Stefan va fi dat in judecata
„Am primit un e-mail de la Marian Salomir prin care am fost informat ca arbitrii nu sînt satisfacuți de sancțiunea dictata de Comisia de Disciplina a Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), șase luni suspendare și vor sa-l dea în judecata pe Gheorghe Ștefan. Unii l-au aparat afirmînd ca vorbele au fost spuse în gluma. O fi spus, rîzînd: «Va omor, dragii mei», cine știe?”, a spus Craciunescu.
Partida Ceahlaul Piatra Neamț-Steaua București, scor 1-1, din etapa a XXII-a a D.A, a fost condusa la centru de Marian Salomir, ajutat la cele doua linii de Aurel Onița și Marcel Savaniu. Gheorghe Ștefan le-a transmis, la pauza: „Va împușc pe toți, intru la pușcarie, va omor, dar nu plecați din Piatra Neamț”.
Președintele CCA a menționat ca, daca LPF ar fi judecat conform regulamentului, gruparea Ceahlaul ar fi trebuit sa primeasca o sancțiune dura. „Conform articolului 32, litera 1, amenințarea, bruscarea sau lovirea arbitrului se sancționeaza cu ridicarea dreptului de organizare a partidelor de pe teren propriu timp de patru etape. De ce credeți ca n-a facut contestație? Înțeleg LPF ca a dat dovada de clemența, pentru a nu se implica astfel în stabilirea clasamentului, dar asta nu înseamna ca trebuie sa ne arunce domnul Ștefan praf în ochi și sa creada ca poate sa faca ce vrea în fotbal la infinit. În fiecare etapa, fie ca are probleme sau nu, prima persoana care sare este Gheorghe Ștefan. S-a dat dovada de prea multa îngaduința fața de el, de-asta s-a ajuns aici”, a spus Craciunescu.
Ion Craciunescu a precizat ca nu va interveni în mersul procesului pe care i-l va intenta personal pentru insulta și calomnie lui Gheorghe Ștefan. „Nu îl voi ierta în nici un moment al mersului procesului și asta nu o consider o amenințare. Nu am ramas insensibil la declarațiile calomnioase și defaimatoare ale domnului Ștefan, pe care le consider niște atacuri îndreptate nu numai împotriva mea, ci și împotriva CCA și a Federației Române de Fotbal (FRF). Nu se poate așa ceva, mai ales cînd majoritatea oficialilor și a suporterilor recunosc ca arbitrii nu mai fac compromisuri. Atacurile sale nu au nici un fel de fundament. Fața de acuzațiile grave pe care mi le-a adus, cum ca eu stabilesc cine ia titlul și cine retrogradeaza și ca l-aș fi timorat pe Anton Heleșteanu, «inducîndu-i în subconștient ideea de a dezvantaja Ceahlaul», îl informez oficial pe domnul Ștefan ca voi duce procesul pîna la capat. Îi voi cere daune morale foarte mari, pentru ca are de unde scoate”, a spus Craciunescu.
Preșeintele CCA a afirmat ca se încearca revenirea la vechile practici din arbitrajul românesc. „Se face din nou un zid de rezistența care nu vrea sa permita normalitatea în arbitrajul românesc. Starea de normalitate din arbitraj probabil ca nu este agreata, se fac atacuri nefondate, iar aceasta politica de intimidare nu este benefica fotbalului românesc. Domnul Ștefan cauta sa faca atmosfera, pentru ca unora nu le convin lucrurile normale, corecte, regulamentare și vor sa-și mute nerealizarile în alt plan. Sîntem o comisie autonoma și, de 11 luni de cînd sînt aici, FRF și LPF nu s-au amestecat nici un moment în treburile noastre”, a spus Craciunescu.
Președintele CCA a afirmat ca astfel de acuzații au urmari grave pe plan internațional. „Nu pot accepta asemenea enormitați. Nu am discutat în particular cu Heleșteanu și nici nu l-am amenințat ca îl scot de pe lista FIFA. Este inadmisibil ca dupa un meci arbitrat foarte bine un om sa ajunga la asemenea concluzii. Cum sa-i induc ceva în subconștient? Poate am ajuns psihologul României, al doilea guru sau Rasputin, sa le modific gîndirea”, a comentat Craciunescu.
Ion Craciunescu a declarat ca nu îi place sa mearga pe calea justiției, dar ca este obligat sa o faca. „Doua lucruri nu mi-au placut în viața: sa merg pe salile spitalului și ale tribunalelor, însa nu putem îngadui asemenea aberații. UEFA considera ca la ora actuala sînte, pe drumul normal și ca am facut progrese. Dau scris ca veți vedea arbitrii în marile competiții europene. Avem o generație tînara cum nu au multe țari, dar trebuie sa îi oferim credibilitate”, a subliniat Craciunescu.
Președintele CCA a menționat ca nu se teme de amenințarile lui Gheorghe Ștefan, conform carora îl va schimba din funcție. „Am fost ales pe patru ani. Domnul Ștefan sa schimbe daca vrea orice salariat acolo unde este patron, însa deocamdata nu este patronul CCA. Sîntem deschiși spre dialog cu orice persoana, inclusiv cu domnul Ștefan, atîta timp cît se poarta în limitele normalului. Nu cred ca Ștefan cunoaște notele arbitrilor. Este o dezinformare a opiniei publice sa spui ca Aurel Onița nu a fost sancționat dupa meciul Ceahlaul-Steaua. Onița nu a fost delegat o etapa”, a spus Craciunescu.
Noul avocat al CCA, Nicu Lolea, fost procuror, a declarat ca afirmațiile facute de Gheorghe Ștefan la adresa lui Ion Craciunescu au un pronunțat caracter penal. „Se încadreaza la articolul 206, la calomnie și insulta. Daunele morale sînt un echivalent al suferinței psihice la care a fost supusa persoana calomniata. De regula, justiția da satisfacție celui calomniat, acordînd astfel de daune”, a spus Lolea.
Craciunescu spune ca arbitrii nu conduc sub presiune mecirile echipei Dinamo
„Nu avem nici un semnal de la arbitri ca ar oficia sub presiune la meciurile echipei Dinamo. Cine a facut astfel de afirmații trebuie sa le și probeze”, a menționat președintele CCA.
Antrenorul FC Steaua, Victor Pițurca, a declarat, saptamîna trecuta, ca arbitrii conduc sub presiune partidele formației Dinamo. „Realitatea este cea care este, cu toții știm ce s-a întîmplat în meciurile trecute. Nu numai Steaua a vazut greșelile de arbitraj comise în favoarea lui Dinamo, ci toata lumea. Arbitrii care oficiaza la meciurile lui Dinamo o fac sub o anumita presiune. Sper ca Ion Craciunescu sa-i faca sa înțeleaga ca nu trebuie sa existe asemenea presiuni, chiar daca Dinamo este echipa Ministerului de Interne. Mai ales ei trebuie sa fie arbitrați corect”, a spus Pițurca.
Craciunescu a subliniat ca nu este de competența arbitrilor sa sesizeze meciurile aranjate. „Nu este prevazut în regulamentul arbitrilor așa ceva și nici regulamentele internaționale nu au o asemenea prevedere. Daca pe teren arbitrul aude discuții între jucatori sau altceva în neconcordanța cu fair-play-ul, are obligația sa noteze în raport. Altfel, arbitrii nu au nici un fel de competența pe aceasta linie”, a spus Craciunescu.
Președintele CCA a precizat ca a analizat memoriul depus de gruparea Farul Constanța împotriva arbitrului Sorin Corpodean, care a condus partida cu Dinamo, scor 1-2, din etapa a XXIII-a a Diviziei A. „Împreuna cu George N. Gherghe, am discutat cu patronul Farului, Gheorghe Bosînceanu, timp de o ora și jumatate. A fost o discuție civilizata, pe care o consider un model de relație între oamenii din fotbal. În urma analizei, concluzia generala a fost ca Sorin Corpodean a arbitrat între bine și foarte bine, a comis și greșeli, inerente. La lovitura de la 11 metri acordata gazdelor se impunea și acordarea unui cartonaș galben, iar în ultimul minut de joc, înainte de acodarea penaltiului pentru Dinamo, a fost un fault asupra unui jucator constanțean, nesancționat însa. Au fost și greșeli împotriva dinamoviștilor, însa deciziile importante au fost corecte. Domnul Bosînceanu a înțeles și s-a declarat mulțumit de activitatea CCA”, a declarat Craciunescu.
Ion Craciunescu a afirmat ca rezultatele obținute de arbitrii din lotul național la testele susținute saptamîna trecuta au fost foarte bune. „Prima jumatate a lotului național a facut o testare fizica, dupa care am discutat cu ei și am analizat prestațiile lor din acest retur. S-au selectat și greșelile, dar și lucrurile bune, nu a fost iertat aproape nimeni, toți dînd explicații pentru nereușitele lor. A fost o întrunire fructuoasa, iar mesajul pe care l-am transmis arbitrilor a fost sa își pastreze linia de conduita, de normalitate și sa nu se lase influențați de atacurile unor persoane din fotbalul românesc”, a comentat Craciunescu.
Ceilalți 80 de arbitri din lotul național au susținut, marți, testele fizice pe stadionul Național din Complexul Sportiv „Lia Manoliu” și au facut împreuna cu președintele CCA o analiza a prestațiilor din retur.
Mediafax