Stefan a depus memorii la FRF si LPF

Președintele clubului Ceahlaul Piatra Neamț, Gheorghe Ștefan, a depus, luni, la sediul FRF și la cel al LPF memorii în care precizeaza ca toți reprezentanții gruparii pe care o conduce se pun la dispoziția instanțelor sportive și a organelor abilitate ale statului pentru o ancheta care sa stabilesca adevarul în legatura cu partida Ceahlaul – Dinamo, scor 1-2, din etapa a XVI-a a Diviziei A.

„Consideram ca acuzațiile respective prejudiciaza grav interesele și imaginea clubului nostru, iar dorința noastra este de a stabili realitatea și de a se lua masurile corecte pe linie sportiva. În funcție de rezultatele cercetarii, ne rezervam dreptul de a sesiza organele abilitate cu privire la persoanele care au prejudiciat imaginea clubului nostru”, se precizeaza în memoriul gruparii nemțene, care este semnat de Gheorghe Ștefan.

Președintele clubului Ceahlaul s-a întîlnit, luni, la sediul FRF, cu președintele Mircea Sandu. Ștefan a precizat ca Sandu nu i-a spus ca partida cu Dinamo ar fi fost aranjata. „Președintele FRF a menționat ca prima repriza a meciului i s-a parut de o slaba factura tehnica, în timp ce în a doua parte a meciului jocul s-a mai schimbat”, a declarat președintele Ceahlaului.

Ștefan a cerut aplicarea regulamentului în cazul declarațiilor lui Pițurca, precizînd ca antrenorul stelist ar trebui amendat cu suma de 5000 de dolari și suspendat pîna cînd va aduce probe care sa-i susțina afirmațiile.

„Am ajuns din întîmplare la o masa a bogațiilor, unde nu sîntem doriți și luam castanele”, a spus Ștefan. El a precizat ca se duce o lupta între cluburile Steaua, Rapid și Dinamo, dintre care primele doua s-au aliat împotriva celei din urma, iar Ceahlaul „a cazut la mijloc”. Oficialul nemțean a adaugat ca în spatele afirmațiilor lui Pițurca se afla alte persoane care au dorit provocarea acestui scandal, dar nu a precizat identitatea acestora.

Președintele Mircea Sandu a declarat ca Ștefan nu i-a cerut nimic, ci doar i-a spus ca nu este amestecat cu nimic în meciul respectiv. Sandu a spus ca nu se poate pronunța asupra partidei Ceahlaul – Dinamo, înainte ca membrii Comisiei de Evaluare și Supraveghere a etapei sa-și precizeze poziția. „Daca acuzațiile vor fi dovedite, sancțiunile vor fi aceleași pentru toata lumea. Nu se va ține cont de numele cluburilor”, a spus Sandu, care a precizat ca saptamîna viitoare va avea loc ședința Comitetului Executiv.

Gheorgh Ștefan a spus ca va prezenta, în viitor, cazuri concrete de meciuri aranjate, dar nu a precizat despre ce partide este vorba. „Eu nu fac afirmații fara acoperire, dar în momentul în care o sa am dovezile voi vorbi. Exista firme de detectivi particulari și exista avocați, iar apoi o sa punem totul la bataie”, a spus Ștefan.

Președintele clubului Ceahlaul a menționat ca înaintea partidei din tur dintre Steaua și Ceahlaul, scor 1-0, în etapa a IX-a, Victor Pițurca și președintele FC Steaua Viorel Paunescu i-au facut o propunere, dar nu a vrut sa spuna despre ce este vorba. „Daca Pițurca se ține justițiar, drept și corect sa spuna el ce a propus”, a spus oficialul nemțean.

Ștefan crede ca Pițurca a produs scandal și sciziuni între jucatorii echipei naționale de fotbal a României, acesta fiind și unul dintre motivele pentru care reprezentativa „tricolora” nu s-a calificat la Cupa Mondiala. „El a stricat fotbalul românesc și relațiile cu Hagi și Gica Popescu. Daca era alt antrenor care știa sa pastreze armonia, poate acum eram calificați la turneul final al Cupei Mondiale”, a menționat Ștefan.

Președintele clubului Ceaglaul a spus ca accidentul rutier suferit de arbitrii partidei cu Dinamo a fost un semn. „Nu mai spus nimic ca poate ma bate Dumneze. Cîteodata însa mai vin și niște semne. Eu am credința în Dumnezeu și cred ca exista o lege a compensației”, a spus Ștefan.

Observatorul partidei dintre Ceahlaul și Dinamo, Mircea Dridea, care este și președintele Comisiei de Evaluare și Supraveghere a etapei, a declarat ca nu poate sa spuna ce a notat în raportul de observare, deoarece regulamentele interne îi interzic acest lucru. Dridea a precizat ca membrii Comisie de Evaluare nu pot sa ia o decizie în legatura cu acel meci. „Rolul nostru este sa ne precizam poziția fața de partida respectiva în funcție de raportul de observare, de cel de arbitraj, de ce au scris ziarele și sa facem, daca este nevoie, o sesizare catre comisiile abilitate”, a spus Dridea, menționînd ca în cazul partidei de la Piatra Neamț comisiile care trebuie sesizate sînt Comitetul de Urgența sau Comitetul Executiv al FRF.

Dridea a precizat ca partida dintre Ceahlaul și Dinamo va fi analizata în ședința de marți, în cadrul careia va fi urmarita și înregistrarea video a meciului. Dridea a spus ca în cazul în care concluzia va fi ca partida a fost aranjata, sancțiunile aplicate cluburilor pot fi de la atenționare pîna la excludere. Oficialul FRF a adaugat ca se poate da și sancțiunea de meci pierdut de ambele echipe, daca se considera ca cele doua formații au dat dovada de „noncombat”.

Dridea, care s-a întîlnit luni cu Mircea Sandu, a spus ca discuția cu președintele FRF a vizat numai modul de lucru al comisiei pe care o conduce și ca nu s-au facut referiri la meciul de la Piatra Neamț.

Sursa: www.mediafax.ro