Batalia legala pe tema fuziunii dintre Hewlett-Packard si Compaq Computer a debutat marti în stil de telenovela, când Carly Fiorina, chief executive al HP, a luat loc în boxa martorilor pentru a raspunde acuzatiilor aduse de Walter Hewlett.
Hewlett, fiul unuia dintre fondatorii HP, actionar si director al companiei, a desfasurat în ultima jumatate de an o intensa campanie antifuziune, cautând sa împiedice realizarea operatiunii estimata la 19 miliarde de dolari.
Dupa ce actionarii HP si Compaq si-au exprimat, la jumatatea lunii martie, preferintele pro sau contra, Hewlett a intentat o actiune în justitie împotriva gigantului industriei IT, pe motiv ca managementul companiei a fortat mâna unuia dintre actionari – Deutsche Asset Management – pentru a aproba preluarea lui Compaq.
„Uneori exasperata, dar în general linistita, Fiorina s-a luptat cu Stephen Neal, avocatul ce îl reprezinta pe Walter Hewlett în ceea ce pare a fi ultima speranta a acestuia de a împiedica realizarea fuziunii”, arata ft.com.
Fiorina a fost primul martor chemat la bara de Hewlett, care a declarat ca potrivit documentelor interne ale HP, declaratiile oficiale ale companiei nu au sustinere reala. Un asemenea document, datat 14 februarie si semnat de Jeff Clarke, chief financial officer la Compaq, arata ca cele doua firme mai aveau la acea data ceva cale de parcurs” pâna la atingerea obiectivelor de integrare. Fiorina a declarat însa ca aceste documente sunt doar informatii furnizate regulat de echipa însarcinata cu integrarea departamentelor care se vor suprapune daca fuziunea va fi realizata.
În plus, acest tip de documente, care se refera la departamente diferite, nu ofera o viziune de ansamblu asupra eforturilor depuse de managementul HP pentru realizarea operatiunii. Rezultatele preliminare ale votului actionarilor HP si Compaq aratau, la sfârsitul lunii martie, ca marja cu care voturile pro sunt superioare celor contra este de aproximativ 3%.