Nicolae Constantin a fost suspendat

Comisia de Disciplina a FRF a respins memoriul FC Rapid, care ceruse anularea celui de-al doilea cartonaș galben acordat jucatorului Nicolae Constantin în meciul cu Universitatea Craiova, din etapa a XII-a a Diviziei A „Burger”.

„Am primit din partea CCA un raport în care se spune ca Marian Salomir a luat o decizie eronata acordînd acel cartonaș, însa noi am aplicat circulare și regulamente internaționale și, cu majoritate de voturi, am respins memoriul FC Rapid”, a declarat, miercuri, președintele Comisiei de Disciplina a FRF, Doru Viorel Ursu, care a precizat ca ramîne valabila sancțiunea dictata jucatorului, care primește o etapa de suspendare

Doru Viorel Ursu a explicat motivele pentru care Pleșan și Maftei au primit doar cîte o etapa de suspendare, deși au vazut direct cartonașul roșu în meciul Universitatea Craiova – Rapid. „Am analizat caseta, raportul arbitrului și al observatorilor și am vazut ca în teren s-a creat o emoție puternica, prin felul în care au fost aplicate regulamentele. Nu jucatorii au generat acele conflicte”, a spus Doru Viorel Ursu.

Vasile Maftei a declarat, miercuri, ca nu considera ca se duce o campanie împotriva Rapidului, dar ca prin deciziile luate în acel meci, echipa giuleșteana s-a îndepartat în clasament de Steaua și FC Național. „Nu cred ca se duce o campanie împotriva Rapidului. Normal este ca lui Nicolae Constantin sa i se ridice suspendarea. El a facut entorsa la acea faza și tot el a fost eliminat”, a spus Maftei.

Mihaița Pleșan a declarat ca nu credea ca se va ajunge în aceasta situație. „A fost o simpla îmbrînceala pe teren și nu credeam ca se va ajunge aici. Maftei a primit aceeași pedeapsa ca și mine și mi se pare corect sa se ia aceeași decizie”, a spus Pleșan.

Comisia de Disciplina a decis, de asemenea, ca jucatorii Marius Șuleap (Poli AEK Timișoara), Gigel Coman (FC Național), Mihaița Pleșan (Universitatea) și Vasile Maftei (Rapid) sa fie suspendați o etapa și amendați cu cîte 70 de euro.

Lucescu spera ca suspendareasa fie anulata la recurs

Antrenorul echipei Rapid, Razvan Lucescu, spera ca Nicolae Constantin sa primeasca drept de joc, dupa ce Comisia de Apel a FRF va analiza eliminarea jucatorului din partida cu Universitatea Craiova.

Comisia de Disciplina a FRF a respins, miercuri, memoriul FC Rapid, prin care gruparea giuleșteana solicita anularea celui de-al doilea cartonaș galben primit de Nicolae Constantin, acesta fiind suspendat o etapa.

„Sînt puțin surprins ca a ramas suspendarea. Nu este prima data cînd Comisa Centrala a Arbitrilor (CCA) – și asta probabil datorita domnului Craciunescu – a trimis o hîrtie la Liga prin care considera ca un jucator a fost eliminat greșit de pe teren. Totuși, suspendarea i-a fost pastrata, cu toate ca în acest an a mai fost un caz asemanator, cel al lui Dinița, caruia i s-a dat drept de joc. Din ceea ce s-a întîmplat pîna acum, cazurile Stelei și ale Rapidului sînt judecate în mod diferit. Sper ca va fi schimbata decizia la recurs, pentru ca altfel nu-mi explic de ce un club este privit într-un fel, iar altul diferit. Daca i s-a dat lui Dinița drept de joc, consider ca trebuie sa i se dea și lui Nae Constantin”, a afirmat Lucescu.

Comisia de Disciplina a LPF a anulat un cartonaș galben primit de jucatorul stelist Laurențiu Dinița în meciul Steaua-FC Național, scor 2-0, din etapa a XXVI-a a ediției 2003/2004 a Diviziei A, în urma caruia nu ar fi avut drept de joc în urmatoarea partida.

Referitor la faptul ca președintele CCA, Ion Craciunescu, a afirmat ca Rapid ar trebui „sa caute greșelile în curtea proprie” în loc sa critice arbitrajele, tehnicianul rapidist a spus: „Este corecta afirmația și am mare încredere în Craciunescu, care vrea binele arbitrajului. A facut multe lucruri bune și sînt convins ca nu va mai tolera arbitraje precum cel de la Craiova. Arbitrjul românesc este bun, dar apar și meciuri stricate. La Craiova s-a depașit orice limita. Nu vreau sa cred ca este o razbunare pentru ca Rapid a cîștigat toate derbiurile, ci despre forța noastra psihica, foarte puternica acasa și mai slaba în deplasare”.

Razvan Lucescu a precizat ca jucatorii sai au fost frustrați de deciziile luate de arbitrul Marian Salomir în meciul pierdut, în deplasare, cu scorul de 0-2, în fața Universitații Craiova. „Jucatorii au fost frustrați dupa meciul de la Craiova. S-au simțit frustrați în momentul în care tușierul l-a chemat pe Salomir, i-a spus «a fost fault de ultim aparator, ai greșit cu Badoi, trebuie sa-l elimini pe Moți», el a zis «da» și s-a întîmplat ce s-a întîmplat. Pot înțelege nenumarate faze, cum ar fi interpretarea lui Salomir la coatele pe care Iordache i le-a aplicat în gura lui Burdujan, considerate fault în atac, pot înțelege ca nu i-a dat cartonaș roșu lui Moți, dar nu pot accepta ca din prostia lui Salomir sa fie eliminat Maftei, care a fost cel mai bun jucator al Rapidului pîna în acel moment. Nu pot înțelege nici modul diferit în care a înțeles intrarea lui Iordache la Grigore și pe cea a lui Nae Constantin la Frunza”, a declarat tehnicianul.

Lucescu a menționat ca nu are ce sa-i reproșeze portarului Emilian Dolha în legatura cu prestația sa din meciul cu Universitatea. „Pentru mine ramîne cel mai bun portar din România”, a subliniat Lucescu.

Întrebat daca dupa victoria obținuta, miercuri, în partida cu Poli Iași, Dinamo a revenit în lupta pentru titlu, Razvan Lucescu a afirmat: „Campionatul este foarte lung. Mai sînt 18 meciuri și se poate întîmpla orice. De la primavara o luam de la capat cu derbiurile. În meciurile directe ne-am învins adversarele la titlu și de aceea ma simt și mai frustrat pentru ca pațim ceea ce pațim”.

Razvan Lucescu a afirmat ca nu se teme de meciul cu FC Argeș din etapa a XIII-a, deși are probleme de efectiv, mai ales în linia defensiva. „Nu-mi este teama de nici un adversar, dar îi respect pe toți. FC Argeș este o echipa foarte incomoda și joaca foarte bine în deplasare. Înainte de începerea campionatului, nu mi-am imaginat niciodata ca vom ajunge sa avem atîția jucatori indisponibili, dar noi niciodata nu am avut lotul complet la dispoziție”, a spus Lucescu.

Tehnicianul rapidist considera ca o victorie a Stelei în meciul pe care îl va disputa, joi, împotriva formației FC Parma, în grupa B a Cupei UEFA, ar fi benefica pentru fotbalul românesc. „Ar fi bine ca Steaua sa cîștige la Parma, pentru imaginea noastra, pentru punctele puse în joc și pentru criza prin care trece fotbalul românesc la nivel internațional”, a menționat Lucescu.

Fudașul rapidist Vasile Maftei crede ca daca stelistului Laurențiu Dinița i-a fost anulat un cartonaș galben ce i-a fost acordat în mod eronat de arbitru, același lucru ar trebui sa se întîmple și în cazul lui Nicolae Constantin. Jucatorul a precizat ca și eliminarea sa a fost incorecta. „S-au adunat prea multe greșeli împotriva Rapidului, cum ar fi penalti-ul de la Timișoara sau cartonașul roșu de la Bacau”, a menționat Maftei.

Fundașul a calificat drept „aroganta” atitudinea arbitrului Salomir în meciul Universitatea Craiova – Rapid. „Ne-am enervat destul de tare la Craiova, ca și în alte meicuri, dar cred ca acum arbitrajul a pus capac. Salomir a avut un comportament arogant fața de toți jucatorii de pe teren, nu numai fața de cei ai Rapidului. Am simțit ca sîntem furați. Eram acolo cînd asistentul i-a spus ca numarul 5 a faultat din postura de ultim aparator și se impune cartonaș roșu, iar el a aratat galben”, a explicat Maftei.

Jucatorul Nicolae Constantin este de parere ca daca ar fi evoluat la Steaua, și nu la Rapid, cel de-al doilea galben cartonaș galben primit în meciul de la Craiova i-ar fi fost anulat. „Nu știu ce a fost cu Dinița. Toata lumea a spus în cazul meu ca a fost un cartonaș galben acordat eronat. CCA este de aceeași parere și, cu toate acestea, astazi s-a luat decizia sa se pastreze cartonașul. Nu mi se pare corect, atîta timp cît un jucator al Stelei a fost iertat cînd s-a dovedit ca a primit eronat un cartonaș, iar acum nu s-a mai putut. Daca jucam la Steaua cu siguranța ar fi fost anulat”, a precizat Constantin.

Mediafax