Justitia romana e de top: Proba esentiala in dosarul lui Diaconescu a disparut!

Procurorul de caz, Gheorghe Bocsan, cel care
l-a cercetat pe Dan Diaconescu in dosarul santajului, scrie in
rechizitoriu ca de la dosarul cauzei a disparut in mod
inexplicabil, pana la acest moment, o inregistrare facuta in anul
2005 de omul de afaceri Petre Paul Tardea, proba care ar fi redat
santajul la care era supus acesta de Dan Diaconescu.

La reluarea anchetei in acest dosar, in anul 2010, cand a fost
reaudiat, omul de afaceri a insistat ca la dosar este o proba
„solida” a santajului practicat de Diaconescu, respectiv acea
interceptare facuta de el in anul 2005 si depusa la DNA cu tot cu
obiectul cu care a fost facuta, respectiv telefonul mobil
profesional.

„Astfel, in declaratia data in 16 iulie, martorul Tardea arata
ca: «La scurt timp dupa acest moment, aflandu-ma in biroul meu, am
fost vizitat de Dan Diaconescu, nu mai imi amintesc daca la
initiativa mea sau a lui. La discutii am participat eu, Dan
Diaconescu si Micula Sorin. Am inregistrat discutia respectiva cu
un Nokia Communicator. In cursul discutiei, Dan Diaconescu
a precizat ca, in schimbul sumei de 100.000 de euro, Ghezea nu va
mai difuza niciun fel de chestiuni negative in legatura cu jocul
Eurotombola. Nu mi-a precizat la momentul respectiv ca
acei bani ar fi trebuit sa se plateasca in baza unui contract de
publicitate sau sponsorizare, ori in baza unui alt tip de contract
comercial. Eu si Sorin Micula i-am precizat lui Dan Diaconescu ca
nu dispunem, pentru moment, de o suma atat de mare si ca, in cateva
zile vom face rost de banii respectivi si il vom contacta»”, le-a
povestit omul de afaceri procurorilor, potrivit documentului
citat.

In acest context, DNA a recurs la o serie de verificari
pentru depistarea acestei inregistrari, dar si a telefonului mobil
al denuntatorului, pe care acesta l-a cerut inapoi.

Citeste mai mult despre dosarul in care este invinuit Dan
Diaconescu, la Mediafax.