Hagi criticat dur

Cotidianul „Sabah” considera ca Gheorghe Hagi este unul dintre cei mai slabi antrenori din istoria clubului Galatasaray și menționeaza ca gruparea turca ar trebui sa renunțe la tehnicianul român, daca nu rezolva problemele legate de jocul echipei.

„Hagi a fost un fotbalist foarte important și este un om extraordinar de bun, dar nu acestea sînt condițiile pentru a fi tehnician. Hagi este unul dintre cei mai slabi antrenori pe care i-a avut Galata. El face ca Galatasaray sa se tîrasca pe jos, din cauza capriciilor și încapațînarii sale. Este pacat! Nu așa trebuie sa joace acești fotbaliști. Conducerea clubului ar trebui sa discute cu antrenorul. Hagi, care și-a facut echipa sa joace defensiv în ultimele 20 de minute ale meciului de duminica, ar trebui sa spuna conducerii ce probleme are și, daca nu le rezolva, Galatasaray ar trebui sa renunțe la el”, se menționeaza într-un articol semnat de Hincal Uluc.

Formația Galatasaray a terminat la egalitate, scor 0-0, partida cu Beșiktaș, disputata, duminica, în cadrul etapei a VI-a a campionatului Turciei, și ocupa în prezent locul trei în clasament, cu 13 puncte.

Jurnalul „Sabah” caracterizeaza drept mediocra evoluția celor doua echipe și îl sfatuiește pe Hagi sa nu se bucure pentru punctul obținut în deplasare. „Galatasaray nu va mai gasi prea ușor o echipa Beșiktaș care sa joace atît de slab. Singurul care nu este conștient de acest lucru este Hagi. Din cauza încapațînarii lui, Galatasaray pierde puncte valoroase”, scrie „Sabah”, care noteaza ca nu înțelege de ce tehnicianul român nu l-a folosit pe Saidou, avînd în vedere faptul ca toți mijlocașii au avut evoluții „dezastruoase”.

Cotidianul „Fanatik” noteaza ca rezultatul meciului dintre Beșiktaș și Galatasaray nu a adus bucurie celor doua echipe, ci doar rivalelor acestora la cîștigarea titlului. „M-am întristat urmarind un meci între doua echipe cu nume mari, dar care au uitat ce este fotbalul. Nu știu ce spun responsabilii cluburilor, care platesc foarte mulți bani pentru echipe, dar eu dau nota zero fotbalului jucat de cele doua echipe”, noteaza unul dintre editorialiștii jurnalului „Fanatik”, Ismet Tongo.

El menționeaza ca responsabili pentru calitatea slaba a meciului sînt antrenorii celor doua formații, Vicente del Bosque și Gheorghe Hagi. „Ei nu mai au nici o scuza, pentru ca a trecut ceva vreme de cînd a început campionatul. Nici una dintre cele doua echipe sa nu vorbeasca, în acest sezon, despre cîștigarea campionatului. Ambele echipe au fost ca niște elevi carora nu li s-a predat lecția de fotbal”, se menționeaza în editorialul din „Fanatik”.

„Hagi s-a temut”, a titrat cotidianul „Turkiye”, care critica echipa Galatasaray pentru faptul ca a încercat sa pastreze rezultatul de egalitate în ultimele 15 minute de joc, în loc sa atace pentru a înscrie. „Este de neconceput ca lui Hagi sa îi fie teama, dar din pacate așa a fost. Faptul ca s-a tras de timp la schimbari, nu a marit ritmul de joc și a încercat sa mențina scorul egal arata ca Galatasaray a pierdut foarte mult într-un meci în care a jucat mai bine”, scrie „Turkiye”.

În schimb, cotidianul „Hurriyet” considera ca formația Galatasaray se afla pe drumul cel bun. „Hagi, care și-a învațat bine lecția, nu le-a dat alb-negrilor ocazia de a juca bine. Galatasaray a fost cea care a dat sens jocului, a avut acțiuni ofensive și a avut cel mai mult posesia mingii. Beșiktaș a avut doar doua șuturi pe poarta, ambele aparate de Mondragon. De acum încolo, Galatasaray nu va mai pierde puncte prea ușor, pentru ca a devenit o echipa, iar Hagi este cel care a realizat acest lucru”, scrie „Hurriyet”.

„Hagi a vrut!”, a titrat cotidianul „Milliyet”, care noteaza ca Galatasaray a avut, pe toata durata meciului, doar doua ocazii de gol, dintre care una a fost penaltiul ratat de Hakan Șukur. „Acest lucru arata ca fotbalul echipei Galatasaray nu a fost deloc eficient. De fapt, Galatasaray ar fi putut învinge cu ușurința în acest meci, pentru ca Beșiktaș nu a aratat nici o clipa ca este o echipa puternica. În ciuda acestei situații, Galatasaray a avut un joc reținut. Hagi nu s-a gîndit sa învinga, ci numai sa nu se lase învins. Daca aceasta este datoria unui tehnician, atunci putem spune ca și-a facut bine datoria. Nu a jucat nici el, dar nu și-a lasat nici adversarul sa joace”, se precizeaza în „Milliyet”. 

Jurnalul „Miliyet” considera ca Hagi este inteligent, deoarece încearca, de fiecare data, sa foloseasca jucatori care colaboreaza între ei foarte bine. „Acesta este și motivul pentru care Galatasaray joaca mai bine, ca echipa, decît Beșiktaș”, scrie „Milliyet”.

Cotidianul „Star” noteaza, de asemenea, ca Galatasaray este formația care ar fi putut cîștiga în meciul de duminica. „Daca jucatorii galben-roșii ar fi fost mai îndemînatici în ceea ce privește finalizarile, Galatasaray ar fi plecat rîzînd de pe „Inonu”. Rezultatul de egalitate nu este unul bun pentru Beșiktaș, dar îi priește formației Galatasaray, situata pe o poziție mai buna în clasament. Beșiktaș are o singura consolare: nu a fost învinsa în fața propriilor spectatori”, se menționeaza în „Star”.

Cotidianul „Akșam” noteaza ca fotbalistul român Daniel Pancu a reprezentat un pericol pentru apararea echipei Galatasaray. „Daca Mondragon nu ar fi fost foarte atent, Pancu ar fi putut înscrie unul dintre cele mai frumoase goluri ale sezonului”, se menționeaza în „Akșam”, care scrie ca Beșiktaș a avut o evoluție mai slaba decît Galatasaray.

Mediafax