Gheba si Deaconu la Comisie

Asistentului i s-a retinut semnalizarea eronata a primului gol al Craiovei, în timp ce „centralului” i s-a imputat neacordarea unui penalty pentru Rapid

Dupa meciurile etapei a 17-a doi arbitri vor aparea în fata Compartimentului de Disciplina al CCA. Este vorba de asistentul Pavel Gheba din Tulcea, care a fost notat cu 5 de catre observatorul Ion Craciunescu pentru prestatia de la U Craiova – Steaua (2-0), si de „centralul” bucurestean Alexandru Deaconu, care a primit tot 5 de la observatorul Adrian Porumboiu pentru evolutia de la Dinamo – Rapid (3-2).

În privinta lui Gheba, acestuia i s-a imputat implicarea la faza din minutul 19, cînd a semnalizat gol dupa lovitura libera executata de catre Frasineanu, în conditiile în care mingea nu a depasit linia portii cu toata circumferinta, precum si faptul ca i-a indicat „centralului” Viorel Anghelinei dubla eliminare Claudiu Raducanu – Craciunescu, desi doar stelistul ar fi meritat sa fie sanctionat.

Lui Deaconu i s-a reprosat neacordarea unui penalty pentru Rapid în minutul 62 la duelul dintre Pancu si Onut, cînd giulesteanul a cazut. „A fost un arbitraj slab pentru un asemenea nivel. Chiar mi s-a parut o delegare inoportuna. De la ultimul meci în care l-am vazut, el nu a mai progresat. A dovedit carente mari. Nu a apreciat corect niste faulturi, nu a asigurat distanta regulamentara la ziduri, iar din punct de vedere disciplinar nu a luat nici o decizie la atacul lui Iencsi la Claudiu Niculescu”, a explicat Adrian Porumboiu.

Cei doi arbitri urmeaza sa fie judecati joi. În sedinta Compartimentului de Disciplina, prezidat de Constantin Gheorghe din Suceava, ar putea sa intre în discutie si comportarea lui Viorel Anghelinei si a lui Daniel Corcescu, „centralul” si „rezerva” de la U Craiova – Steaua, notati de Craciunescu cu 6, respectiv 6,5. Conform ultimelor dispozitii, pasibili de suspendare sînt doar acei arbitri care primesc o nota mai mica de 6.

Sursa: www.prosport.ro