Fosta gimnasta Oana Petrovschi – audiata în procesul intentat FRG

Apropo.ro / 26.11.2004, 11:23
Fosta gimnasta Oana Petrovschi - audiata în procesul intentat FRG
Instanța Tribunalului București a audiat-o, joi, pe fosta gimnasta Oana Petrovschi în procesul în care aceasta cere daune morale Federației Române de Gimnastica și antrenorilor lotului olimpic, pentru "tratamente inumane" aplicate în timpul antrenamentelor. Fosta

Instanța Tribunalului București a audiat-o, joi, pe fosta gimnasta Oana Petrovschi în procesul în care aceasta cere daune morale Federației Române de Gimnastica și antrenorilor lotului olimpic, pentru „tratamente inumane” aplicate în timpul antrenamentelor.

Fosta gimnasta, care cere FRG și celor trei antrenori, Octavian Belu, Mariana Bitang și Lucian Sandu, un miliard de lei, a raspuns la un set de cîteva zeci de întrebari legate de modul în care efectua tratamentele, de relația pe care a avut-o cu antrenorii, de informațiile pe care le avea despre starea ei de sanatate și de acuzele ca antrenorii lotului olimpic i-ar fi cerut o cota parte din sumele cîștigate la concursurile de gimnastica.

Oana Petrovschi a invocat ca nu cunoștea care erau problemele ei de sanatate deși, pe de alta parte, a recunoscut ca, în condițiile efectuarii controlului medical, avea la dispoziție fișa medicala și putea sa o citeasca. Fosta gimnasta a acuzat, inițial, ca asistenta medicala a lotului îi interzicea sa citeasca fișa medicala despre care a afirmat ca a luat cunoștința pentru prima data în ianuarie 2004. Referitor la acest aspect, Oana Petrovschi a declarat, în fața instanței, ca toate diagnosticele și comentariile medicale se faceau, totuși, în prezența ei.

Declarații contradictorii au fost date și în legatura cu reacțiile pe care le aveau antrenorii atunci cînd ea acuza anumite probleme medicale. Fosta gimnasta a spus ca, atunci cînd acuza dureri de spate, era dusa uneori la medic dar, alteori, era forțata sa faca antrenamente sau sa participe chiar la concursuri. Tot ea a recunoscut, însa, ca nu a respectat recomandarile medicale privind pauzele pe care trebuia sa le faca atunci cînd acuza anumite probleme de sanatate.

Fosta sportiva a spus ca FRG a trimis-o în anul 2003 la Techirghiol, pentru doua saptamîni, ca sa faca un tratament.

Referitor la acuzațiile de tratamente inumane la care ar fi fost supusa de catre antrenorii lotului olimpic, gimnasta a declarat ca, deși le-a spus acestora ca are dureri de spate, a fost forțata sa evolueze la paralele cu piciorul în ghips și cu doi saci de nisip de un kilogram la celalalt picior.

Gimnasta a mai invocat ca a fost forțata sa participe la anumite competiții deși nu se simțea apta din punct de vedere medical. Ea a exemplificat concursurile de la Ploiești, din Olanda și de la Paris, toate avînd loc în prima jumatate a anului 2003 și a spus ca, totuși, acolo a obținut rezultate foarte bune. Ea a mai spus magistraților ca, deși a vrut de nenumarate ori sa se retraga din activitatea sportiva, nu a facut-o pentru ca antrenorii ar fi amenințat-o ca în acest caz o vor pune sa plateasca toate cheltuielile pentru pregatire. Referitor la acest aspect, Oana a precizat ca nu exista nici o gimnasta care sa fi fost exclusa din acest motiv din lotul olimpic.

În cererea de chemare în judecata a celor trei antrenori, Oana Petrovschi ar fi cerut cinci mii de euro, reprezentînd 30 la suta din cîștiguri. Totuși, în fața instanței ea a recunoscut ca nu este vorba despre toți antrenorii, ci doar de Octavian Belu și ca, de fapt, nu exista o convenție scrisa la aceasta obligație. Ea a spus ca știa de la unele colege din lotul olimpic ca, daca nu va da acești bani, nu va mai participa la alte concursuri în urma carora putea sa fie admisa pe baza punctelor obținute la olimpiada, la Europene sau la Mondiale. Oana Petrovschi i-a mai acuzat pe antrenori ca aceștia le interziceau sa le spuna parinților ce probleme aveau la lot.

La termenul de joi, instanța civila a Tribunalului București a admis ca în aceasta cauza sa se efectueze o expertiza medico-legala la Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici” pentru stabilirea unui diagnostic actual al gimnastei și a evoluției bolii acesteia.

Avocații celor trei antrenori au cerut instanței sa introduca în cauza Institutul Național de Medicina Sportiva, pe motiv ca acesta era singura autoritate care dadea avize medicale privind starea de sanatate a gimnastelor și ca, în funcție de aceste avize, antrenorii faceau selecția pentru lot sau vedeau care gimnaste sînt apte pentru antrenament.

Mediafax