Echipa lui Stefan la Parchet

Fotbalistii nemteni în frunte cu presedintele lor au fost audiati ieri de un procuror venit din Bucuresti pentru „cazul Ceahlaul – Dinamo”.

La Parchetul de pe lînga Tribunalul Piatra Neamt au fost chemati ieri 16 fotbalisti ai galben-negrilor, presedintele Gheorghe Stefan si antrenorul secund Ovidiu Marc pentru a fi audiati în privinta „cazului Ceahlaul – Dinamo”, meciul suspectat de blat la începutul returului editiei trecute. Initial, nemtenii trebuiau interogati la Bucuresti, însa pîna la urma s-a decis stramutarea cazului în orasul de sub Pietricica. Audierile au fost coordonate de procurorul Olga Vrînceanu, din Capitala, despre care se spune ca a fost adusa la Piatra Neamt de soferul lui Gheorghe Stefan.

CALVAR. „Am fost anuntati cu o seara înainte ca trebuie sa mergem la Parchet, citatia, una comuna, cu toti jucatorii de atunci, venind pe adresa clubului. A fost un calvar, pot spune ca ne-am simtit ca la puscarie! În hol erau doar doua fotolii mici, nici urma de scaune si am stat de la 9:00 dimineata pîna seara spre ora 21:00. Abia pe la prînz, dupa ce intrasera doar patru insi, am fost anuntati ca putem merge sa mîncam ceva si sa revenim mai tîrziu. Am spus cu totii în fata doamnei procuror ca ne-am aparat corect sansele, asa cum am stiut noi mai bine”, a marturisit unul din fotbalisti.

MARTORI. Audierea fiecaruia a durat între 45 de minute si o ora, jucatorii si oficialii fiind chestionati în privinta partidei cu Dinamo suspectate de non-combat. „Ne-au pus vreo 80-90 de întrebari. Am fost chemati în calitate de martori, cel putin asa am semnat. Din ce stim noi, ca nimeni nu ne lumineaza, clubul ar fi acuzat de înselaciune”, a mai afirmat un fotbalist. „Nu ni s-a spus de ce am fost acuzati, ci doar ca este un interogatoriu pentru definitivarea dosarului. Din ce am înteles, doamna procuror vrea sa vada ce declaratii facem, apoi sa le confrunte si abia la urma sa decida daca se continua ancheta. Exista posibilitatea ca înainte de prima etapa a campionatului, culmea, cu Dinamo, sa venim la Bucuresti la detectorul de minciuni”, a marturisit un alt jucator. „Nu comentez nimic”, au fost singurele cuvinte ale lui Gheorghe Stefan.

Portret de procuror

Jucatorii nemteni au acceptat sa o caracterizeze pe doamna procuror, care i-a audiat ieri. „Este o femeie de vîrsta mijlocie, undeva pe la 40-45 de ani, cu parul putin carunt. Este facuta pentru anchete, stie sa-si faca bine meseria, chiar pot spune ca a bagat putin frica în noi. Nu putem spune ca era o femeie frumoasa, am vazut si mai aratoase, dar ca procuror îi statea foarte bine”, a precizat unul din jucatorii Ceahlaului.

Trei absente

De la audierile facute la Parchet au lipsit antrenorul din primavara al Ceahlaului, Marin Barbu, precum si jucatorii Angelo Alistar si Marian Pîclesan, acum la Dinamo, respectiv Astra. „Nu m-a chemat nimeni si nu stiu nimic de vreo citatie. Oricum, mi se pare bizar ca acum, la atîta timp de la acel meci, a început acest interogatoriu”, a spus Barbu. „Am auzit ca fostii mei coechipieri au mers la Parchet, însa eu n-am fost anuntat. Nu mi-e teama, deoarece stiu ca am jucat pe bune cu Dinamo”, a comentat si Alistar.

Dinamo n-a fost anuntata

Jucatorii si antrenorii din Stefan cel Mare urmeaza sa fie si ei audiati în legatura cu acelasi caz de catre Parchet, însa oficialii ros-albilor au marturisit ca nu stiu nimic despre o asemenea ancheta. „Noi avem timp de interogatorii? Capul ne e la pregatire, la Bruges, la Steaua, la Rapid, nu la tîmpenii. Am jucat corect si am batut pe valoare”, au afirmat mai multi fotbalisti ai campionilor.

Ce întrebari li s-au pus nemtenilor:

A intrat cineva în vestiarul echipei în saptamîna premergatoare meciului sau chiar în ziua partidei si a propus ca echipa sa nu-si apere corect sansele cu Dinamo?

Programul de pregatire dinaintea meciului cu Dinamo a fost unul normal sau a fost diferit fata de alte întîlniri?

Ce ati facut în saptamîna dinaintea jocului?

Cînd ati intrat în cantonament?

Ati vizionat casete video cu jocul adversarilor?

Ati fost contactati de vreun oficial de la Dinamo care a cerut sa nu se joace corect?

A intrat presedintele Ceahlaului, Gheorghe Stefan, în vestiar si a cerut sa nu va aparati corect sansele?

Discutiile cu antrenorii dinaintea meciului au fost individuale sau în grup?

Cum v-ati simtit pe durata întregii partide?

V-a cerut vreunul dintre adversari pe teren sa nu va aparati corect sansele?

Cum au interpretat spectatorii prezenti la partida evolutia Ceahlaului?

V-au huiduit la final suporterii?

Ati simtit ca un coechipier anume nu si-a aparat corect sansele?

Cum apreciati evolutia voastra din meciul cu Dinamo?

Audiatii:
Gheorghe Stefan
Ovidiu Marc
Radu Lefter
Razvan Dominte
Marian Purica
Mihai Ionescu
Valentin Avadanei
Alexandru Forminte
Codrut Domsa
Tiberiu Serban
Costel Enache
Dumitru Botez
Mihai Botan
Sergiu Brujan
Adrian Solomon
Florin Axinia
Mihai Nemtanu
Costel Ilie *
* Costel Ilie a fost chemat la Parchetul de pe lînga Tribunalul Piatra Neamt, desi a jucat la acel meci pentru Dinamo

REMEMBER

Caz clasat la recomandarea MTS
În urma meciului din prima etapa a returului campionatului trecut, Ceahlaul – Dinamo 1-2, Comitetul Executiv a judecat corectitudinea acelei întîlniri, dupa ce a primit recomandarea în acest sens de la Comisia de Evaluare. Forul prezidat de Mircea Sandu a penalizat Ceahlaul cu 3 puncte si a dat ambelor echipe meci pierdut cu 3-0, motivîndu-si decizia prin faptul ca jucatorii au dat dovada de noncombat, iar unii dintre ei nu au jucat la adevarata lor valoare. A urmat apoi interventia MTS-ului, ministrul Gingaras recomandînd ca acest caz sa fie judecat conform statutelor si regulamentelor Federatiei. Speta a ajuns la Comisia de Disciplina, care a clasat cazul din lipsa de probe.

Sursa: www.prosport.ro