Dragomir l-a iertat pe Stefan

În istorie, schimbarile de regim s-au stopat în sînge ori au mers mai departe. La noi, cearta dintre „anti-blatistul” Dragomir si „blatistul” Stefan s-a terminat ieri printr-o împacare zgomotoasa.

Comitetul Executiv trebuia sa judece episodul în care Gheorghe Stefan i-a amenintat copilul lui Dumitru Dragomir, dupa ce presedintele Ligii acuzase meciul Ceahlaul – Dinamo de non-combat. Desi spusese ca nu-l va ierta toata viata, Dragomir s-a razgîndit si a acceptat ieri scuzele lui Stefan, astfel încît cazul a fost clasat. Implicat în 5 diferende cu oameni din lumea fotbalului, presedintele Ceahlaului le-a rezolvat pe toate cu succes.

1. Mitica l-a achitat

Dupa atîtea amînari si tergiversari, era de asteptat ca ieri Comitetul Executiv sa ia o masura în forta asupra lui Gheorghe Stefan, presedintele Ceahlaului, împotriva caruia depusese memoriu Dumitru Dragomir. Rînd pe rînd au fost audiate partile si Valentin Alexandru, în calitate de martor. Ceilalti martori, angajatii Ligii, în numar de 6, au stat pe la usi, dar pîna la urma n-au mai fost audiati. În momentul în care Dragomir era invitat afara din sala pentru a se delibera, a fost detonata bomba. Seful Ligii a anuntat ca-si retrage memoriul! Automat, cazul a fost clasat, iar Gheorghe Stefan achitat.

„Nu se poate spune ca ne-am împacat, dar am vrut sa-i arat ca sînt un om adevarat si ca nu am nimic cu echipa Ceahlaul”, si-a explicat Dragomir gestul, el spunînd ca procesul derulat cu Stefan în instantele civile reprezinta de acum „o problema personala”. „Mi-am recunoscut vina si mi-am cerut scuze, iar domnul Dragomir si-a retras plîngerea”, a spus Stefan.

Mircea Sandu a dezvaluit si un alt amanunt: „Dragomir a trecut peste orgoliul sau de presedinte al Ligii, cu dorinta însa ca domnul Stefan sa dezamorseze moralul sotiei sale. Injuriile au fost acceptate, dar acele declaratii la adresa fiului lor au afectat-o foarte mult”. Presedintele FRF a spus ca era pregatita si încadrarea regulamentara, Gheorghe Stefan scapînd de „o suspendare de cîteva luni si o penalitate”, prevazuta la articolul 79 al Regulamentului Disciplinar. Conform acestuia, sanctiunea minima prevede o suspendare de 3 luni.

ÎNVINSUL

„Cine iarta este un om superior. Am cerut sa se judece doar dupa declaratiile lui, nu ale mele sau ale martorilor. Înainte de deliberare, am intervenit si mi-am retras plîngerea”
Dumitru Dragomir

Ce se întîmplase

Pe 12 martie, la cîteva zile dupa ce Comitetul Executiv al FRF a hotarît meci pierdut cu 0-3 pentru Dinamo si Ceahlaul si penalizare cu alte 3 puncte pentru Ceahlaul, presedintele Gheorghe Stefan a intrat furios în sediul Ligii, cerîndu-i socoteala într-un mod violent lui Dumitru Dragomir. Pinalti a înjurat, a amenintat cu bataia si chiar cu moartea, spunînd „sa ai grija, ti-a murit un copil”. Cei doi au fost despartiti în cele din urma de angajatii LPF, prezenti la acea ora în sediul din Eminescu. Dupa conflict, Mitica a zis ca nu-l va ierta toata viata pe Stefan.

2. A reusit mutarea blatului la Disciplina

Comitetul Executiv a luat apoi în discutie sesizarea Comisiei Juridice a FRF si nota MTS în privinta partidei Ceahlaul – Dinamo, din etapa a 16-a. Astfel, s-a hotarît desfiintarea hotarîrii din 21 martie si reluarea procedurii conform statutului si Legii Sportului.

„O singura problema a mai ramas. În privinta jucatorilor nemteni care au fost suspendati. Dar cred ca echipa Ceahlaul este multumita pentru ca a cîstigat si fara ei si de acum nu o sa-i mai foloseasca”, a spus Mircea Sandu. El a continuat mentionînd ca punctul de vedere si-l va pastra, daca dosarul va ajunge iar la Comitetul Executiv, dar nu va da nici un nume daca va fi solicitat de cei de la Comisia de Disciplina.

„Nu sînt turnator. Nu o sa aduc ca proba niciodata ce mi-a zis mie cineva”. Sandu s-a eschivat cînd a fost întrebat daca FRF se va sesiza în cazul în care comisiile vor scoate basma curata acest caz. „Sa asteptam judecata si dupa aceea urmam procedura”. În schimb, el a anuntat ca a fost mandatat de Comitetul Executiv sa sesizeze Parchetul pentru meciurile suspectate de blat.

De la sedinta de ieri a absentat Alina Popescu, astfel ca pentru aceasta decizie s-a votat 9 la 1, singurul împotriva fiind Dumitru Dragomir. „Astazi e o zi istorica. S-a dat unda verde la blaturi si noncombaturi. Orice se va întîmpla se va duce prin comisii. Nu mai exista nici o teama”, a comentat seful Ligii. Stefan n-a fost în sala cînd s-a discutat cazul, dar hotarîrea a fost pe placul sau. Si-a vazut încununat efortul depus timp de o luna, cînd a tras cu toate armele în decizia Comitetului Executiv de pedepsire a meciului Ceahlaul – Dinamo (1-2).

ÎNVINSUL

„Nu cred ca ne pierdem credibilitatea. Trebuie sa fim apreciati ca am avut puterea sa revenim si sa nu persistam în greseala. Încercam sa gresim cît mai putin”
Mircea Sandu

Ce se întîmplase

Dupa meciul Ceahlaul – Dinamo (1-2) din etapa a 16-a, toata presa a remarcat ca a fost vorba de un aranjament. În acest sens s-a pronuntat si Dumitru Dragomir, care a declarat ca a vazut un noncombat. Observatorul Mircea Dridea a facut vagi constatari în raport, dar Mircea Sandu a spus ca are informatii certe ca a fost blat si Comitetul Executiv a decis meci pierdut cu 0-3 pentru cele doua formatii, depunctarea Ceahlaului cu 3 puncte si amendarea cu 80 de milioane de lei, precum si suspendarea pe 3 etape a nemtenilor Purica, Alistar si Axinia. Dinamo si Ceahlaul au atacat decizia la MTS.

3. L-a facut pe Ando sa-si ceara scuze

Comisia de Disciplina a FRF a judecat ieri memoriul înaintat de Gheorghe Stefan la adresa lui Ioan Andone, antrenorul Sportului Studentesc. Dupa ce ambii au fost audiati, membrii comisiei l-au întrebat pe Stefan daca e nevoie ca Ando sa-si ceara scuze, presedintele Ceahlaului raspunzînd ca nu.

„S-au interpretat gresit cele spuse de mine. Nu am zis de domnul Stefan ca este mafiot, ci doar ca este un om puternic. Mafiotii se ocupa cu droguri, prostitutie, spalare de bani, ceea ce nu este cazul la domnul Stefan”, a explicat tehnicianul studentilor. În cele din urma, el a fost achitat, nu înainte de a adauga: „Îmi cer scuze daca s-a înteles altceva”. La cîtiva metri de Ando, Stefan afisa un aer superior.

Ce se întîmplase

La emisiunea „Procesul Etapei” de acum doua saptamîni, Ioan Andone si Gheorghe Stefan s-au contrat pe marginea meciului direct cîstigat de formatia moldava în minutul 90. Antrenorul l-a atacat apoi pe oficialul nemtean în cadrul unei conferinte de presa. „Stefan reprezinta mafia si acum tot el se plînge ca este lucrat de mafia din fotbal. Cine a creat din fotbalul românesc? Acest individ a avut tupeul sa spuna despre mine, care am jucat de peste 60 de ori pentru echipa nationala, ca sînt un nimeni”.

4. A învins Bacaul în „cazul Purica”

A patra batalie dusa de „Pinalti” s-a consemnat în cadrul Comisiei de Disciplina a FRF. Membrii acestui for au respins contestatia facuta de FCM Bacau dupa jocul de la Piatra Neamt. Presedintele comisiei, Cornel Badoiu, a clasat cazul considerînd ca nemtenii au dreptate si nu au încalcat regulamentul.

„Conform articolului 44, punctul 4, din ROAF, Ceahlaul a procedat corect. Si cu un minut înainte de joc puteau sa-l treaca pe Purica pe foaie. Aici este greseala arbitrului Marian Salomir, care trebuia sa-l puna în tema si pe delegatul Bacaului”, a sunat verdictul lui Badoiu, care l-a facut pe Stefan sa zîmbeasca multumit.

Presedintele Bacaului, Gheorghe Chivorchian, a încercat sa-si expuna punctele de vedere, însa Badoiu a fost de neclintit: „N-aveti dreptate! Cazul este clasat!”. Conducatorul bacauan a anuntat ca va ataca decizia la Comisia de Apel. „Comisia de Disciplina a aratat indulgenta fata de Ceahlaul. Acolo s-au fraudat niste acte si noi nu putem sta cu mîinile în sîn. Orice modificare într-un act oficial trebuie semnata, altfel este un fals. Eu nu spun ca echipa din Piatra Neamt nu are dreptate, dar de unde pot sa stiu ca Purica nu a fost trecut la pauza, si nu cu putin timp înainte de a începe jocul?”, a întrebat nervos Chivorchian, în timp ce Stefan rîdea pe sub mustata.

Ce se întîmplase

La finalul meciului Ceahlaul – FCM Bacau (2-0), oficialii oaspetilor au contestat dreptul de joc al jucatorului nemtean Marian Purica, introdus în ultimul minut al partidei. „La începutul jocului, Purica nu era trecut în foaia de joc. Sub numele lui Axinia era barat”, a spus atunci presedintele Bacaului, Gheorghe Chivorchian.

Gheorghe Stefan, conducatorul Ceahlaului, a motivat ca nu l-a trecut de la început pe Purica pe foaie, deoarece antrenorul Marin Barbu i-a spus ca e racit. „Cu 20 de minute înainte de startul întîlnirii, am fost anuntat ca el poate juca si cum mai aveam doua locuri de completat, l-am întrebat pe observatorul Nicolae Pantea daca pot sa-l trec si pe Purica. Dînsul mi-a spus ca am voie si de aceea am recurs si la serviciile acestui jucator”, a declarat Stefan.

5. L-a transformat pe Badoiu din dur în mielusel

Ultima victorie a lui Stefan a fost repurtata tot la Comisia de Disciplina de ieri, cînd influentul presedinte nemtean l-a îmblînzit pe generalul Cornel Badoiu. Cazul a fost simplu judecat. Pentru apostrofarile la adresa arbitrilor la meciul Ceahlaul – FCM Bacau, conducatorul moldav a primit „gratierea” lui Badoiu.

„V-am achitat. Data viitoare va împuscam!”, l-a anuntat generalul pe Pinalti, acesta parasind surîzînd sala, fara a face vreun comentariu. În aceeasi zi, aceeasi comisie l-a suspendat pe 3 etape pe antrenorul Brasovului, Gabriel Stan, pentru un diferend verbal cu arbitrul Sorin Corpodean la meciul „stegarilor” cu U Craiova din etapa trecuta.

Ce se întîmplase

Presedintele nemtenilor, Gheorghe Stefan, a avut mai multe iesiri la marginea gazonului la meciul Ceahlaul – FCM Bacau. În repriza a doua, Pinalti a purtat un schimb scurt de replici cu arbitrul Marian Salomir. „Centralul” si-a notat în raport ca a fost apostrofat de boss-ul pietrenilor, astfel ca nemteanul a trebuit sa fie chemat în fata Comisiei de Disciplina.

Sursa: www.prosport.ro