Craciunescu audiat la Senat

Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Ion Craciunescu, a fost audiat, marți, de Comisia pentru abuzuri din cadrul Senatului, dupa ce fostul arbitru FIFA Florin Chivulete a reclamat nereguli din partea CCA la retrogradarea sa din lotul național.

Chivulete, care a fost exclus din lotul național și retrogradat la Divizia C în luna ianuarie, a fost audiat saptamîna trecuta de Comisia senatoriala pentru abuzuri. Chivulete a susținut atunci ca a fost îndepartat lotul național din cauza „ambiției și razbunarii” lui Ion Craciunescu, pe care l-a acuzat de control total asupra CCA.

Înainte de audierea lui Craciunescu, președintele Comisiei pentru abuzuri, senatorul Nicolae Iorga, a ținut sa precizeze ca președintele CCA nu se afla în fața unei comisii de ancheta. „Vrem doar sa lamurim anumite aspecte, pentru ca tot ce înseamna petiție ajunge la comisia noastra”, a spus Iorga.

Craciunescu a spus ca este pus într-o situație neplacuta și considera ca s-a facut un act de justiție prin excluderea lui Chivulete din lotul național. „Dupa patru ani, s-a facut un act de justiție în ceea ce-l privește pe Chivulete, care n-a învațat mare lucru dupa cazul «folcloristelor» de la Piatra Neamț. Daca ar fi sa dicutam despre acest lucru, ar însemna sa facem recurs la ce a dictat UEFA, care a concluzionat ca arbitrul a greșit foarte grav și l-a exclus atunci de pe lista FIFA. Nu știu cum noi, românii, ne permitem sa contestam acea decizie, care a facut reclama proasta și care a atîrnat de picioarele arbitrilor români, din moment ce cîțiva ani nu am mai avut reprezentare internaționala. A afectat întreg fotbalul românesc și pe toți românii. Am citit dosarul UEFA în acest caz și pot sa va spun ca argumentele forului european au fost foarte puternice, de necontestat”, a spus Craciunescu, care a citit membrilor comisiei un articol din presa despre Chivulete.

Președintele CCA a subliniat ca nu a fost vorba despre o razbunare. „Nu am fost ranchiunos. Arbitrul a adus anul trecut acuzații grave unui membru al CCA, însa dupa ce și-a cerut scuze, a primit un ultim avertisment. Îmi pare rau cînd se întîmpla asemenea lucruri cu un arbitru. Chivulete ne-a facut mari deservicii, însa CCA nu l-a vînat, așa cum susține. I-am dat șansa sa arbitreze la județ, nu l-am exclus”, a precizat Craciunescu.

Ion Craciunescu i-a raspuns apoi senatorului Vasile Duța, membru în Comisia pentru abuzuri și fost arbitru asistent, care i-a luat apararea lui Chivulete. „Aveți competența sa judecați forul european, a carui decizie a fost foarte corecta? Am fost informat ca domnul Chivulete a venit saptamîna trecuta la audieri cu dumneavoastra. Nu este așa? Atunci am fost eu dezinformat”, a menționat Craciunescu.

Ion Craciunescu a negat acuzațiile lui Chivulete, care susține ca a fost retrogradat din lotul național pentru ca a participat la o competiție de fotbal în sala pe cheltuiala AJF Iași. „Arbitrii prezenți la turneu și-au permis sa poarte tricouri ale unor echipe din Divizia A. La celelalte turnee de acest gen, arbitrii și-au platit toate cheltuielile. Neavînd prevederi în regulament care sa sancționeze asemenea abateri, doar i-am întrebat pe arbitri despre comportamentul lor acolo și nu acesta a fost motivul retrogradarii lui Chivulete”, a spus Craciunescu.

Președintele CCA a explicat membrilor comisiei care au fost motivele excluderii lui Florin Chivulete din lotul național. „Pe 13 decembrie 2003, CCA a mandatat Comisia de Evaluare sa încerce sa cristalizeze componența loturilor pentru sezonul viitor și sa renunțe la arbitrii care nu prezinta încredere, care nu mai sînt certitudini sau care sînt lipsiți de valoare. Cu doua zile înainte de turneul de la Iași, pe 12 ianuarie, Comisia de Evaluare a trimis propunerile de loturi, arbitrii de urmarit și arbitrii de lot național propuși pentru retrogradare la Divizia C, iar în aceasta ultima categorie, la poziția trei, se afla Chivulete. Decizia nu mi-a aparținut mie, nu este o razbunare. În comunicatul Comisiei de Evaluare se menționa ca arbitrul a pierdut încrederea membrilor CCA, ca s-a plafonat la un nivel scazut și se considera nejustificata menținerea sa în lotul național”, a subliniat Craciunescu.

Ion Craciunescu a declarat ca se simte vinovat fața de Chivulete pentru faptul ca nu l-a exclus din lotul național anul trecut. „Arbitrii care au surplus de greutate sînt excluși. În toamna, Chivulete a rugat un membru CCA sa ne comunice ca are doar un kilogram în plus. Abia a vrut sa vina sa-l recîntarim, iar la INMS s-a vazut ca avea multe în plus. Daca eram ranchiunos, îl puteam da afara atunci, dar i-am mai dat o șansa. Dupa ce a fost retrogradat, a facut declarații calomnioase, fara motiv, la adresa mea și a membrilor CCA”, a comentat Craciunescu.

În timpul audierilor, președintele CCA a mai avut o disputa verbala cu senatorul Vasile Duța. Dupa ce i-a transmis președintelui CCA ca ar fi fost mai bine sa-l rețina de la delegari pe Chivulete decît sa-l retrogradeze și ca arbitrul nu are nici o vina ca a participat la turneul de sala de la Iași, senatorul Vasile Duța a spus ca nu este normal ca din CCA sa faca parte persoane care au copii arbitri. „Constantin Gheorghe, Gheorghe Constantin, Ioan Igna, Aron Huzu se încadreaza aici. Nu este o mare nota de subiectivitate?”, a întrebat Duța, iar Craciunescu a raspuns ca forul pe care îl conduce nu este de acord cu o asemenea gîndire. „Ar însemna ca toți copiii care au parinți profesori sa le ceara acestora sa nu mai predea. Comitetul Executiv a validat toți membrii CCA. Marian Salomir, Augustus Constantin, Valentin Igna au fost drastic sancționați deși au parinți în CCA. Și va spun în premiera ca avem un caz în care un membru al CCA și-a favorizat fiul și îl vom exclude din comisie. Oricum, n-am venit aici la o ancheta. Ați auzit undeva în Europa ca un președinte al arbitrilor sa fie audiat de Senat? Nu ma luați cu asemenea lucruri, care nu au legatura cu subiectul discuției”, a replicat Craciunescu.

Senatorul Vasile Duța a subliniat ca Florin Chivulete nu a avut nici o vina în cazul de la Piatra Neamț și ca acesta are valoare mai mare decît Anton Heleșteanu. „Chivulete s-a pregatit asiduu pentru cariera de arbitru și înțeleg sa fie retrogradat daca ar fi facut abuzuri pe teren. Și apoi, este protejat de drepturile omului, dar nu este normal sa fie îndepartat abuziv”, a spus Duța, președintele CCA raspunzînd ca senatorul nu are competența necesara sa decida în asemenea probleme. „Vreți sa ne convingeți de valoarea lui Chivulete? Nici nu știu cum sa va caracterizez. Va depașesc aceste probleme”, a afirmat Craciunescu.

În finalul ședinței, senatorii Ion Cristoloveanu și Ion Honcescu i-au transmis lui Craciunescu ca se afla pe un drum bun la CCA și sa nu se abata de la principiile sale. „Sînteți pe drumul bun în încercarea de a face ordine în arbitrajul românesc. Mai exista persoane asemanatoare lui Florin Chivulete, curațați-le pe toate”, a spus Cristoloveanu, în timp ce vicepreședintele Comisiei pentru abuzuri, Ion Honcescu, a precizat ca multe dintre declarațiile facute de Florin Chivulete la audierea de saptamîna trecuta nu sînt adevarate și ca acesta a încercat probabil sa îi influențeze pe membrii comisiei.

Mediafax