Cine da banii?

19 12. 2001, 09:26
Rapid reclama astazi la Comitetul Executiv faptul ca este pasat între doua societati cu acelasi nume, FC National, pentru a-si recupera banii pe Sergiu Radu Astazi, Comitetul Executiv al FRF va judeca memoriul introdus de Rapid în urma hotarîrii Comitetului de Urgenta al LPF din data de 12

Rapid reclama astazi la Comitetul Executiv faptul ca este pasat între doua societati cu acelasi nume, FC National, pentru a-si recupera banii pe Sergiu Radu

Astazi, Comitetul Executiv al FRF va judeca memoriul introdus de Rapid în urma hotarîrii Comitetului de Urgenta al LPF din data de 12 decembrie 2001, în legatura cu indemnizatia de transfer a lui Sergiu Radu. Mai precis, giulestenii sînt nemultumiti de faptul ca, dupa ce cîstigasera litigiul la toate celelalte comisii, Liga a solutionat cazul oarecum ciudat.

LPF recunoaste ca Rapid are de primit 375.000 de dolari în schimbul lui Sergiu Radu, dar nu de la actuala administratie a lui FC National, ci de la cea reprezentata de Mugdin Hadzibegovici. Interesant este faptul ca LPF admite în acest fel ca pe o anumita perioada de timp au functionat concomitent doua societati denumite FC National si Asociatia FC National, ambele reprezentate de catre Gino Iorgulescu. Acest fapt este si una dintre anomaliile pe baza careia îsi construiesc cei de la Rapid memoriul la FRF.

Conducerea giulestenilor sesizeaza „ilegalitatea comisa prin functionarea paralela a celor doua societati si tot ceea ce decurge de aici, inclusiv faptul ca jucatorii, printre care si Sergiu Radu, au semnat doua contracte de munca, identice sub toate aspectele, unul cu societatea comerciala FC National SA, a lui Hadzibegovici, si celalalt cu Asociatia FC National”.

Astfel, conducerea giulesteana reclama ca „Sergiu Radu se afla sub contract cu societatea comerciala FC National si nu putea fi legitimat si nici nu putea juca la Asociatia FC National, iar daca s-a întîmplat acest lucru, trebuie aplicat regulamentul cu toate consecintele ce decurg din acesta”.

Tot în memoriu se arata ca, la un moment dat, Sergiu Radu a fost declarat liber de contract fara pretentii materiale în baza actului semnat de Hadzibegovici, el devenind ulterior jucatorului actualului club AS FC National. Acest amanunt a fost folosit de Comitetul de Urgenta pentru a indica datoria lui Hadzibegovici catre Rapid, si nu a actualei administratii.

„Fotbalistul a fost declarat liber printr-un semnat cu omul de afaceri bosniac, act ce nu produce nici un efect juridic, deoarece semnatarul nu avea nici o calitate oficiala”, spun reprezentantii clubului giulestean.

„Daca se recunoaste legalitatea functionarii societatii comerciale, inclusiv existenta contractului de munca a jucatorului Sergiu Radu, pîna la 6 septembrie 2001, asa cum sustine Asociatia FC National pentru a nu fi obligata sa plateasca indemnizatia de promovare, atunci primele trei meciuri ale lui FC National în acest campionat trebuie sa fie omologate cu rezultatul 0-3”, concluzioneaza gruparea din Grant.
Sursa: www.prosport.ro