Cabral, „la cutite” cu Tudor Chirila (Video)

Cabral
a postat pe blogul personal un filmulet in care aduce numai
reprosuri trupei lui Tudor Chirila.

Tudor, pe blogul sau, nu ezita in a-i da replica la acuzatii,
afirmand ca „Nu mi-a placut niciodata circul„.

Tudor ii cere lui Cabral sa isi ceara scuze pentru nepolitetea
de care a dat dovada in sala de repetitii a trupei Vama.

Constient de dreptatea pe care o are, Cabral i-a raspuns lui
Tudor, pe blogul sau, ca nu stie daca a gresit in afirmatiile
facute, dar nu isi retrage vorbele.

„M-am gandit tot week-end-ul daca am gresit. Am
spus ce nu trebuia? Am vorbit aiurea? Am gandit gresit?

Nu, nu cred. De fapt… sunt convins ca nu. Pentru ca tot ce am
zis a fost cu o intentie clara, si acea intentie e una buna.

Asa incat nu retractez nimic… ba
dimpotriva!

Si pentru ca, din pacate, aceasta disputa a devenit publica si
asta fara voia mea… Tudore, degeaba te dai lovit in aripa, caci se
pare ca toata faza a fost inregistrata”, scrie Cabral pe blogul
sau.

Scandal intre Cabral
si Tudor Chirila de pe tare.ro

„Pana acum ceva timp am crezut in prietenia care ma
leaga de Cabral. De fapt, inca mai cred. Avem cateva
puncte comune, sportul mai ales. Iar sportul presupune insusirea
unor valori importante, mai ales fair play. Am crezut ca putem sa
ne comportam in spiritul fairplay-ului.

Nu vreau sa intru in detalii despre disputa noastra aici. Daca
va vrea, o va face el insusi pe blogul personal. Ma asteptam insa
la toleranta, mai ales de la un om care presupun ca a fost el
insusi incercat in zona asta. Nici nu stiu de ce scriu asta pe
blog. Nu mi-a placut niciodata circul. Dar marturisesc ca asteptam
o reactie de la Cabral pe blogul lui. Altfel nici eu, nici colegii
mei nu vom intelege vreodata comportamentul lui de la sala de
repetitii a formatiei. Cabral, ai cuvantul”. scrie Chirila.

Cum nu se intelege mare lucru din cearta lor, am putea inclina
ca este vorba de incercarea de promovare a unei noi piese
marca Vama.

Totul se va clarifica in curand, adica joi….

Voi despre ce credeti
ca este vorba, in toata aceasta „disputa”?