BNR nu-si mai doreste un leu puternic

BNR-ul se afla intr-o dilema: nu stie daca este mai bine sa
pestreze un leu puternic, cu un curs euro tinut in frau sau sa lase
ca moneda nationala sa se devalorizeze in raport cu moneda unica
europeana. Mentinerea leului la un curs scazut in raport cu euro ar
favoriza scaderea ratelor la creditele in valuta, pe cand o
devalorizare al leului ar incuraja exporturile.

Pana acum, BNR a cheltuit peste patru miliarde de euro pentru a
proteja moneda nationala de o depreciere si mai mare. Instalarea
unui Guvern insa si reluarea acordului cu FMI vor determina, dupa
toate estimarile, aprecierea leului. Un leu puternic ar scadea
ratele la creditele in valuta si costul importurilor insa ar afecta
serios exporturile, unul dintre putinele sectoare economice care ar
putea scoate Romania din criza incepand de anul viitor.

Economistii spun ca exista si o cale de mijloc, respectiv cea pe
care mergem si acum. „Mentinerea leului in banda 4,2 – 4,3 lei/euro
avantajeaza atat exportatorii, cat si importatorii. Dincolo de
valoarea cursului este foarte important ca acesta sa fie stabil si
predictibil, adica asa cum a fost in ultima perioada”, a declarat
Lucian Anghel, economist-sef BCR. El a precizat ca mentinerea
cursului in aceasta banda este un „compromis rezonabil”, care
mentine si competitivitatea Romaniei la export, dar nici nu
afecteaza prea mult puterea de cumparare a populatiei.

De altfel, economistul-sef al BCR sustine ca, in competitia cu
state precum Ungaria sau Polonia, avantajul Romaniei a fost tocmai
pastrarea unui curs stabil, in timp ce forintul si zlotul au avut
fluctuatii foarte mari care, in cele din urma, nu au favorizat nici
exportatorii, nici populatia.

Exportatorii confirma si ei ca cel mai important lucru pentru ei
este stabilitatea cursului, care ii ajuta sa estimeze cat mai bine
contractele. „Nu avem preferinte din astea. Nici un leu puternic,
nici unul slab. Noi am declarat inca de la finele anului trecut ca
ne-ar avantaja un curs intre 4,1 si 4,3 lei/euro. Din moment ce
programul anticriza a fost un balon de sapun, singurul nostru
sprijin a fost stabilitatea cursului”, a declarat Mihai Ionescu,
secretar general al Asociatiei Nationale a Exportatorilor si
Importatorilor din Romania (ANEIR).