Becali s-a suparat pe Paunescu
Dupa un sezon plin de deceptii, la Steaua nu e liniste nici macar în vacanta. Surse autorizate sustin ca, în ultimul timp, la nivelul conducerii gruparii din Ghencea au aparut frictiuni între presedintele Consiliului Director, Viorel Paunescu, si principalul finantator, Gigi Becali. Primul semn, mai putin sesizabil, a aparut înca de la Adunarile Generale care au avut loc pe 8 si 24 mai, în urma carora principalul for decizional al FC Steaua s-a modificat considerabil nu doar numeric, ci si ca structura.
Miza Adunarii Generale
În urma atacurilor lui Gica Hagi si ale Opozitiei, care puneau sub semnul întrebarii legitimitatea prezentei lui Gigi Becali alaturi de Steaua, acesta a fost învestit pe 8 mai ca vicepresedinte al Consiliului Director. La urmatoarea reunire au fost primiti 57 de noi membri, printre care si 15 rude ale lui Becali, plus alti apropiati ai finantatorului. „Ma bucur ca toata familia este alaturi de mine”, a declarat el atunci, aluzie la razboiul rece cu verii sai, Giovanni si Victor, banuiti în Ghencea ca ar fi fost cei care l-au asmutit pe Hagi împotriva conducerii ros-albastrilor. Se pare însa ca mutarea lui Gigi Becali s-a vrut o contraofensiva la cooptarea în Adunarea Generala a lui George Constantin Paunescu si a lui Bobby Paunescu, oamenii presedintelui.
Bani dintr-o singura directie
Martori oculari sustin ca divergentele dintre Viorel Paunescu si Gigi Becali au rabufnit la finalul saptamînii trecute, într-o discutie aprinsa purtata la „Lido”. „Nu e nimic adevarat, sustineti niste bazaconii!”, a declarat finantatorul, dar surse din anturajul oficialilor Stelei spun ca dialogul a fost extrem de încins, iar principalul motiv de suparare al lui Becali a fost acela ca toata povara sustinerii echipei a ramas exclusiv pe umerii sai, în timp ce Paunescu nu contribuie financiar absolut deloc la sustinerea ros-albastrilor.
O alta nemultumire este aceea ca transformarea clubului în societate pe actiuni, miscare care i-ar aduce lui Becali pachetul majoritar si o sporita putere de decizie, este amînata sistematic de presedintele Consiliului Director. În plus, acesta a fost acuzat de latifundiarul din Pipera ca actele AFC Steaua nu sînt în regula, fapt relevat si de o comisie de ancheta a MTS, care a scos la iveala cîteva lacune ce ar putea pune în pericol investitia facuta de Becali la gruparea ros-albastra. Se pare ca, pentru a avea garantia celor aproape 5 milioane de dolari bagati în echipa, finantatorul va lua dezlegarile în alb ale tuturor fotbalistilor transferati în Ghencea pe banii lui.
Marcel Lica refuzat
Un alt motiv de disensiuni la nivelul conducerii din Ghencea a fost Marcel Lica, arbitrul retras din activitate la finalul acestui sezon. Surse autorizate spun ca Victor Piturca a propus ca „fluierasul” constantean sa fie instalat în functia de director executiv al clubului, ocupata în prezent de Cornel Cacovean, care intentioneaza sa se retraga în curînd.
Dorinta managerului Stelei se baza pe prietenia sa cu Lica, ei fiind colegi de camera la începutul anilor ’80, cînd amîndoi evoluau la FC Olt Scornicesti. Propunerea s-a lovit însa de refuzul vehement al lui Gigi Becali, acesta opunîndu-se din doua motive: nu vrea fosti arbitri în conducerea clubului si nici ca noul director executiv sa fie un apropiat al lui Paunescu sau al lui Piturca. Ca urmare, varianta cooptarii lui Lica a fost abandonata momentan.
Sursa: www.prosport.ro