Desi echipa lui Zidane e detinatoarea en titre a trofeului, toate casele de pariuri importante considera selectionata sud-americana drept favorita a competitiei. Si au destule argumente pentru a judeca asa.
E dificil de facut o departajare între Zidane si Veron, ori între Trezeguet si Crespo. E greu de spus daca Zanetti e mai bun decît Desailly sau Marcelo Bielsa mai inspirat decît Roger Lemerre. E imposibil de anticipat care din cele doua echipe va fi campioana mondiala. Sigur e un singur lucru: pe 31 mai, ziua finalei, doar una va fi fericita.
O singura saptamîna ne mai desparte de startul Mondialului. Reprezentativele calificate au intrat pe linia dreapta a pregatirilor. Pîna la momentul cînd ele vor putea fi vazute la lucru, continua discutiile ce au la baza întrebarea: „Cine va fi noua campioana a lumii?”.
Deocamdata, impresia generala e ca Franta si Argentina sînt principalele candidate. Poate surprinzator, poate nu, ordinea marilor case de pariuri, care pîna la urma dau pulsul exact al microbistilor, este invers. Adica Argentina si Franta. Diferenta nu e foarte mare între ele, dar este, si ea plaseaza echipa lui Crespo înaintea celei a lui Zidane. De ce? Vom încerca sa raspundem în cele ce urmeaza, luînd în calcul mai multe aspecte.
Palmares. Argentina are doua Cupe Mondiale cîstigate, în 1978 si 1986, la care se adauga alte doua finale jucate si pierdute, în 1930 si 1990. Franta are un singur titlu, cel de acum 4 ani. La competitiile continentale, diferenta e si mai clara. Argentina a învins de 14 ori în Copa America, Franta de doar doua ori la Campionatele Europene. Avantaj Argentina.
Traditie. Pîna acum, nici o tara europeana nu s-a impus într-un campionat mondial disputat departe de Batrînul Continent. Sud-americanii, în schimb, da, de doua ori, Brazilia fiind performera ambelor cazuri, în 1958, în Suedia, si în 1994, în SUA. Avantaj Argentina.
Lot. Aici discutiile pot fi lungi si fara rezultat pentru ca parerile sînt împartite. Cele doua liste prezentate mai jos sînt edificatoare. Franta îi are pe Zidane, Trezeguet, Vieira, Desailly si Barthez, Argentina pe Veron, Crespo, Zanetti, Claudio Lopez si Batistuta. Pe cine alegem? Nici la cluburile de provenienta nu se poate face o delimitare din motivul simplu ca sînt cam aceleasi. Asadar, egalitate.
Omogenitate. Franta joaca în aceeasi formula practic de 4 ani, schimbarile fiind minore si nu de natura sa afecteze prestatia grupului. Argentina a schimbat mai mereu, si dintr-o abundenta excesiva a valorilor, de aceea n-are înca bine conturat un prim „11”. Avantaj Franta.
Vîrsta. La o prima vedere, s-ar crede ca francezii sînt mai batrîni. Nu e asa însa, calculul mediei de vîrsta evidentiind un usor avantaj al „cocosilor”, 28,21 la 28,39. Egalitate.
Antrenori. Marcelo Bielsa si Roger Lemerre sînt doi foarte buni profesionisti, dar nu de clasa mondiala, asa cum ar putea fi, de exemplu, Trapattoni, Eriksson sau Bora Milutinovici. Rezultatele lor sînt urmare, în principal, a bijuteriilor pe care le au la dispozitie. Egalitate.
Absenti. Nici unul dintre cei doi selectioneri nu s-a confruntat cu probleme medicale, lipsa din loturile deplasate a unui Saviola, Anelka, Riquelme sau Karembeu fiind cauzata doar de impunerea unui numar de 23 de oameni de fiecare parte. Egalitatea aparenta este însa sparta de vestea accidentarii de ultim moment a lui Thierry Henry. Avantaj deci Argentina.
Preliminarii. Argentina a defilat prin America de Sud, în vreme ce Franta a fost scutita de efortul acestor meciuri. „Amicalele” disputate de „cocosi” în compania unor adversari puternici nu pot în mod evident înlocui rigoarea partidelor oficiale. Avantaj Argentina.
Stimulente. Franta are promisa o prima de 268.000 de euro pentru triumful final, în vreme ce argentinienii, consecinta a situatiei grele prin care trece economia tarii lor nu vor primi nici un ban. Avantaj Franta.
Determinare. Dupa doua titluri importante cucerite consecutiv, francezii n-ar trebui sa fie la fel de motivati ca argentinienii, a caror foame de rezultate e evidenta. În plus, în calcul ar mai intra si amanuntul ca, în afara Braziliei în 1962, nici o alta campioana mondiala nu si-a putut apara cu succes titlul si la editia urmatoare. Avantaj Argentina.
CONCLUZII. Se pare ca toti cei care vad în Crespo, Veron si compania favoriti ai competitiei înaintea baietilor lui Lemerre au dreptate. Fara a avea pretentia ca e cea mai completa ori cea mai pertinenta, analiza de mai sus poate oferi unele argumente în favoarea asezarii Argentinei în fata Frantei la casele de pariuri. Cu precizarea ca, urmare a plasarii în grupe de pe aceeasi parte a tabloului, un meci direct poate avea loc cel mai tîrziu în semifinale, ramîne sa vedem la lucru fiecare reprezentativa pentru a ne convinge.
PARIURI
Alegerea cotelor la casele de pariuri nu este sub nici o forma facuta la voia întîmplarii ori pe baza preferintelor. Exista un sistem bine pus la punct. Toate casele care se respecta are angajat un numar de brokeri, care cerceteaza statisticile, verifica traditia, urmaresc rezultatele din meciurile oficiale, din cele amicale, studiaza stirile sau, pur si simplu, iau pulsul pietei. Fiecare broker vine cu o varianta de cote, din care apoi se face media si rezulta cota finala.
William Hill Wettpunkt Horizont
Argentina 7,5 4,00 4,50
Franta 8 5,00 5,00
Sursa: www.prosport.ro