Filtrele pentru continutul online sînt sortite esecului

Programele pentru protectia copiilor fata de expunerea la pornografie, instalate pe computerele din biblioteci, sînt sortite esecului, în pofida sustinerii de care se bucura sistemul în Congresul american, care îl considera drept o protectie viabila, au declarat, în fata unui tribunal federal, experti în informatica, relateaza Reuters.

Doi martori, citati în cadrul unui proces constitutional, au afirmat ca filtrele de tipul Cyber Patrol, SmartFilter sau N2H2 nu pot bloca accesul la materiale sexuale explicite din retea fara a bloca si accesul la site-uri nevinovate.

Marturiile se pot dovedi cruciale în cursul deliberarilor completului de judecata, care trebuie sa decida daca va impune o interdictie asupra Children’s Internet Protection Act (CIPA), pe baza acuzatiilor privind faptul ca acesta încalca dreptul la libera exprimare, protejat prin Primul Amendament al Constitutiei americane.

Expertii au afirmat ca aceste programe permit totusi accesul la o serie de site-uri Web care contin materiale cu continut sexual. „Concluzia mea, dupa ce am analizat 40 de studii, este ca filtrele sînt depasite în mod sistematic”, a afirmat Christopher Hunter, doctorand la Universitatea Pennsylvania, care efectueaza cercetari pentru bibliotecile, proprietarii de biblioteci si operatorii de site-uri Web care au initiat procedura judiciara de suspendare a CIPA. El a apreciat ca aceste filtre au blocat, în 21 la suta din cazuri, accesul la site-uri fara continut periculos pentru copii si în 69 la suta din cazuri au blocat accesul la site-uri pornografice.

Lingvistul Geoffrey Nunberg, de la Universitatea Stanford, a adaugat ca metodele matematice folosite pentru aceste filtre nu sînt compatibile cu gîndirea umana. „Acestea sînt probleme care nu pot fi depasite”, a afirmat Nunberg, expert în sisteme de clasificare automata. El a precizat ca, desi softurile de filtrare blocheze accesul la peste 90 la suta din materialele considerate periculoase pentru minori, numarul de site-uri inofensive blocat ramîne extrem de mare.

CIPA, promulgata în 2000 de presedintele Bill Clinton, este cea de-a treia încercare a Congresului de a restrictiona accesul la Internet, în conditiile în care expertii considera ca 1 la suta dintre site-uri contin materiale cu continut sexual explicit. Legea cere bibliotecilor sa instaleze software de filtrare pe computere, în caz contrar riscînd sa piarda finantari în valoare de milioane de dolari. Departamentul Justitiei, care sustine punctul de vedere al guvernului în acest proces, a amînat pîna la 31 iulie intrarea în vigoare a legii, din cauza acestui litigiu.

Prima lege privind controlul continutul publicat online a fost respinsa de Curtea Suprema, fiind considerata drept o încalcare a dreptului la libera exprimare. Cea de-a doua lege ramîne suspendata, Curtea urmînd sa publice o opinie finala pîna la jumatatea anului. Ambele texte de lege impune pedepse penale pentru contravenienti.

sursa: mediafax