Deranjati de faptul ca seful Ligii s-a pronuntat în scandalul legat de jocul Ceahlaul – Dinamo, unii presedinti de club ar dori sa scape de Dumitru Dragomir
Scandalul declansat în jurul partidei Ceahlaul Piatra Neamt – Dinamo, din prima etapa a returului, pare sa fi produs o ruptura ireparabila între presedintele LPF, Dumitru Dragomir, de o parte, si unii dintre conducatorii de club, recunoscuti pentru apartenenta lor la celebra Cooperativa, pe de alta parte.
Prietenia la catarama dintre ei este acum doar amintire. Membrii Cooperativei îl acuza pe Dragomir ca a tradat interesele de grup în favoarea celor personale, cunoscuta fiind relatia mai mult decît amicala, si mergînd pîna în sfera afacerilor, cu oficiali ai clubului Steaua. Considerîndu-l pîna acum pe Mitica drept unul de-al lor si pentru ei, acestia au interpretat pozitia sefului Ligii drept tradare. Iar de aici si pîna la intentia de a-l da jos pe Dragomir, fie doar si pentru a demonstra forta de care dispun, nu a fost decît un pas.
Astfel, a început deja sa circule zvonul ca o parte a presedintilor au început sa-i sape groapa lui Mitica. Prin atitudinea sa, Dragomir si-a facut inamici. El nu este însa la prima tentativa de puci care i se pregateste. Acum 2 ani, cîtiva conducatori, sprijiniti din spate de impresarul Ioan Becali – cel care a fost de fapt capul operatiunii -, au încercat sa-l propulseze pe Gino Iorgulescu în fruntea LPF.
Actiunea nu reusit, „Corleone” dovedindu-se mai puternic decît îl credeau unii. Acum, însa, situatia pare mai grava. De partea opusa lui se afla Dinamo, club deosebit de puternic si cu influenta. Pe de alta parte, altii se gîndesc ca daca Dragomir a vorbit acum despre Dinamo si Ceahlaul la fel ar putea vorbi si despre ei cînd se vor preta la meciuri strategice.
Plus ca, chiar daca nu mai iese în fata, Ioan Becali este mereu dusmanul din umbra, fie macar si pentru motivul ca Dragomir este prieten cu Piturca si Gigi Becali, adica doua personaje care îi provoaca repulsie.
Interesant este acum cine se afla de o parte si de alta a baricadei. În mod cert, contra lui Dragomir sînt Ceahlaul, Dinamo, Universitatea Craiova, poate si FC National. Pro Mitica ar fi cu siguranta Steaua FC Arges, FCM Bacau, probabil si Otelul, în timp ce pe pozitii de neutralitate ramîn celelalte formatii, care se rezuma deocamdata doar la a simpatiza cu o tabara sau alta. Probabil ca atunci cînd ar veni momentul sa se decida, vor adopta pozitia lui Mircea Sandu la ultimele alegeri pentru presedintia FIFA, adica vor vota dupa cum simt ca bate vîntul. Deocamdata, se feresc sa vorbeasca.
„Sa ma schimbe daca au coaie!”
Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, spune ca-i stapîn pe situatie si crede ca doar hotii si necinstitii ar vrea sa-l dea jos
Domnule Dragomir, circula zvonul cum ca vi s-ar pregati debarcarea din fruntea Ligii.
E greu sa ma schimbe pe mine, domnule, trebuie sa-mi gaseasca un motiv, nu pot sa ceara asa, schimbarea de dragul schimbarii.
Pai, vi s-ar reprosa de anumiti presedinti ca v-ati implicat în scandalul Ceahlaul – Dinamo.
Cine-mi reproseaza? Aia 3-4, care cred ca daca se strîng si spun ca mi-au dat nu stiu ce sau ca i-as fin înjurat, gata, sînt si schimbat? Asa au ei impresia? Sa ma schimbe daca au coaie! Ei cred ca e usor sa adune 9 oameni împotriva mea. Dar ca sa-i convinga sa fie împotriva mea trebuie sa le aduca niste argumente, sa-mi aduca niste acuze concrete, nu vorbe. Or, ce acuze sa-mi aduca ei? Ca vreau corectitudine? Si pe cine sa convinga? Nu vedeti ca sînt tot mai multi cei care îmi dau dreptate, ca în loc sa se dea bani la arbitri mai bine îi baga în echipele lor?
Dar cine ar avea interesul sa va schimbe?
Hotii si necinstitii! Numai ca înainte de schimbare mai exista si motive, si cercetari, si justitie. Ehe, mai vedem noi.
La ultimele alegeri contracandidatul dumneavoastra a fost Gino Iorgulescu.
E, Gino a fost bagat în fata de altii, stim cu totii despre cine-i vorba. Dar acum va spun eu, Gino nu se baga la prostii. Sînt altii, dar si aia sînt putini acum.
ALTERNATIVE
Kassai, Dinu, Gino, Vali Alexandru
Noutatea fata de ce s-a întîmplat acum 2 ani este data de alternativa pe care contestatarii lui Dragomir i-o pregatesc acestuia. Unul dintre numele pomenite este Cornel Dinu. Iar varianta pare plauzibila dat fiind ca Mister nu are în acest moment putere de decizie la Dinamo, dar si pentru ca, împingîndu-l pe Dinu în fotoliul de sef al Ligii, Ioan Becali împusca doi iepuri dintr-un foc: îl da jos pe Mitica si, în acelasi timp, îsi pune acolo un om al lui.
Pe de alta parte, Dinu si-ar vedea satisfacuta vanitatea, noua functie dîndu-i alta anvergura. Numele care ar mai putea intra în ecuatie ar fi Gino Iorgulescu, care a pierdut deja o data în fata lui Dragomir, dar si Adalbert Kassai si Vali Alexandru. Dupa cum nu este total exclusa varianta Jean Padureanu, bun mediator si cu simt diplomatic, celebru prin priceperea sa de a împaca si capra, si varza, dar care are „defectul” de a prefera mereu sa fie omul din spatele cortinei.
Una alba, una neagra
Între pozitia adoptata de Dumitru Dragomir dupa Ceahlaul – Dinamo si cea de dupa FC National – Gloria Bistrita, cele doua partide ale începutului de sezon suspectate de a fi fost strategice, este diferenta ca de la cer la pamînt.
Dupa Ceahlaul – Dinamo 1-2, etapa a 16-a
„A fost un meci în care s-a vazut noncombatul. Am vorbit în timpul partidei de doua-trei ori la telefon si cu presedintele federatiei, Mircea Sandu, si amîndoi eram suparati ca nu se juca nimic. Daca observatorul scrie în raport, Liga si federatia vor lua niste masuri fantastice. Nu stiu ce a fost acolo, dar ala n-a fost meci!”
Dupa FC National – Gloria 2-0, etapa a 17-a
„Sînt gata sa jur ca în Cotroceni s-a jucat corect. Va spun ca am informatii sigure ca s-a jucat corect. Stiu amanunte care ma fac sa afirm cu certitudine ca n-a fost nimic necurat acolo. Va spun eu, le e frica sa mai faca magarii! Nu mai au curaj acum, mai ales o perioada. Toti asteapta sa vada ce se decide la Ceahlaul – Dinamo”
Sursa: www.prosport.ro