Danilescu a iesit la atac

Directorul sportiv al „cîinilor” a acuzat vehement atacurile îndreptate împotriva lui Dinamo de catre Steaua, Rapid si presedintele LPF, Dumitru Dragomir

Conferinta de presa organizata ieri în avanpremiera derbyului cu Rapid a reprezentat un prilej oportun pentru tabara dinamovista de a lansa o serie de contraatacuri îndreptate împotriva celor care au acuzat de blat meciul „cîinilor” de la Piatra Neamt.

Antrenorul Ion Marin a concluzionat ca „ofensiva lansata împotriva lui Dinamo a fost premeditata. Ca sa multumim pe unii, ar fi trebuit sa pierdem partida cu Ceahlaul, dar nimeni nu s-a gîndit ca am avut mereu rezultate bune cînd am jucat la Piatra Neamt. Am obtinut doua victorii cu Petrolul, un egal cu Astra în conditiile unui arbitraj total nefavorabil, asa ca nu vad de ce n-as fi putut cîstiga si cu Dinamo, care are o valoare superioara”.

„Blaturi se vînd doar la o cofetarie în Dorobanti”

Mult mai vehement s-a aratat directorul sportiv Constantin Danilescu. El a remarcat de la început ca „e urît ca doua cluburi sa acuze necontenit în conditiile în care chiar unele dintre jocurile lor au fost suspectate de presa ca fiind strategice. Ar fi bine ca fiecare sa se uite doar în curtea lui. I-ati vazut pe cei de la Milan cît de lamentabil s-au prezentat la întîlnirea cu Hapoel Tel Aviv, pierduta cu 1-0? Înseamna ca si acolo a fost meci strategic?”.

Danilescu a opinat apoi ca Steaua a pornit atacurile împotriva liderului fiindca „simt cum le fuge pamîntul de sub picioare. Se cunoaste si ca domnul Dragomir e pro-Steaua, cum era si cînd lucram eu în Ghencea. Atunci nu era nevoie sa ne faca favoruri, dar era usor sa-ti dai seama de prietenia lui cu conducerea Stelei”. Raliindu-se unei pareri a presedintelui Nicolae Badea, Danilescu a amintit si ca „blaturi se vînd doar la o cofetarie din Dorobanti”.

Rapid raspunde

Replica directorului sportiv al „cîinilor” a ajuns imediat la urechile celor de la Rapid, unde conferinta de presa a început la scurt timp dupa cea tinuta în Stefan cel Mare. „Sînt convins ca domnul Badea de acolo se aprovizioneaza cînd are nevoie”, a reactionat Paul Cazan, sustinut de antrenorul Viorel Hizo: „Numele echipei noastre nu a fost vehiculat de presa în nici unul dintre aceste torturi. Noi am jucat numai pe gazon”.

Referindu-se la tot ce s-a întîmplat în ultima saptamîna, antrenorul giulestean nu crede ca situatia existenta este un avantaj pentru echipa pe care o pregateste. „Ar fi fost în cazul în care se lua o decizie, asa cum s-a întîmplat în cazul nostru, dupa Brasov. Am încalcat regulamentul si am fost pedepsiti drastic dupa trei zile. Acum, în cazul Ceahlaul-Dinamo, se tergiverseaza, desi Dumitru Dragomir a spus ca a fost noncombat. Cînd seful sefilor zice asta, e anormal sa mai apelezi la Politie, la Parchet! S-a spus ca se pleaca de la zero, însa nu a fost decît o mare abureala”, a spus Viorel Hizo.

„Domnul Stoenescu, fost oficial al lui Dinamo, apare pe caseta evocata de ProSport, singura proba din ultimii ani, dar nu se iau masuri. Acum îmi aduc aminte ca în urma cu doi ani, un personaj important a declarat ca „, l-a completat secretarul general Cristian Costache, facînd referire la managerul Cornel Dinu.

„Piturca a iesit la atac deoarece a simtit ca între Dinamo si Steaua exista o diferenta mare de puncte. El e prieten cu Vali Alexandru, înca un argument în favoarea atitudinii pro-Steaua a Ligii” Constantin Danilescu, director sportiv Dinamo

Sursa: www.prosport.ro