O Curte de apel din San Francisco a hotarît ca rimelul și rujul nu constituie obiecte de discriminare împotriva femeilor, ca urmare a unei plîngeri depuse de o chelnerița împotriva unui cazino, care a concediat-o deoarece refuza sa se machieze, informeaza AFP, citînd surse juridice.
Darlene Jespersen, în vîrsta de 49 de ani, a fost concediata în anul 2000 de un cazino din Reno, Nevada, unde lucrase peste 20 de ani.
Potrivit documentelor aflate la tribunal, Jespersen a precizat ca s-a simțit „dezgustata, degradata și violata”, prin faptul ca a fost obligata sa se machieze în anii ’80, cu toate ca în contractul pe care îl semnase nu se specifica aceasta obligativitate.
Ea a mai afirmat ca machiajul i-a diminuat capacitatea de a-și face meseria de barmanița, fiind, în plus, „privata de credibilitatea unei persoane cinstite”.
Cu doua voturi pentru și unul împotriva, Curtea de Apel din San Francisco a decis ca regulile impuse de managerii cazinoului nu sînt mai discriminatorii pentru femei decît pentru barbați. Aceștia sînt obligați sa poarte parul scurt, sa nu-și desfaca nasturele de la camașa, sa nu se macheze și sa își taie regulat unghiile.
Mediafax