Ciuvica: Basescu a mințit, a fost colaborator

Apropo.ro / 17.10.2006, 13:17
Ciuvica: Basescu a mințit, a fost colaborator
Președinte Grupului de Investigații Politice (GIP), Mugur Ciuvica, susține ca președintele Traian Basescu a primit verdict de necolaborare cu Securitatea deși CNSAS a primit documente care dovedesc contrariul și îl acuza pe șeful statului ca a

Președinte Grupului de Investigații Politice (GIP), Mugur Ciuvica, susține ca președintele Traian Basescu a primit verdict de necolaborare cu Securitatea deși CNSAS a primit documente care dovedesc contrariul și îl acuza pe șeful statului ca a mințit.

Mugur Ciuvica precizeaza, într-un comunicat transmis marți, ca în septembrie 2006 CNSAS a primit de la SRI și de la Direcția de Siguranța Militara din Ministerul Apararii Naționale documentele care dovedesc ca Traian Basescu a fost colaborator al Securitații. Aceste documente sunt: Registrul inventar – arhiva al fondului rețea Constanța, în care se regasesc toți colaboratorii Securitații din județul Constanța; Registrul Jurnal pentru rețea informativa al U.M. 02150 Mangalia, în care se regasesc toți colaboratorii Securitații de la Institutul de Marina; Procesul verbal de distrugere al dosarului nr. 3990/1972, dosarul de colaborator al Securitații al lui Traian Basescu.

În sprijinul afirmațiilor sale, Ciuvica da publicitații Decizia nr. 310/26.09.2006 a Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securitații privindu-l pe Traian Basescu, care face referire la aceste documente.

La punctul 23 al acestei Decizii se arata ca CNSAS a primit „adresa de raspuns a SRI nr. S/113959/19.09.2006, prin care s-au transmis catre CNSAS în conformitate cu decizia Comisiei Mixte din data de 18.09.2006, urmatoarele documente: – Registrul inventar – arhiva al fondului rețea pastrat la Constanțta, volumul 5, coperta și fila 118 (copie autentificata de SRI), în care apare menționat la poziția 17592 numele domnului Traian Basescu, cu datele de identificare, cu numarul de înregistrare a dosarului personal nr. 3990 cu urmatoarea mențiune: „Dosar personal distrus cu procesul-verbal nr. 58212/15.08.1979″, – Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979 (copie autentificata de SRI), încheiat în data de 15 august 1979 de I. J.Constanța”

La punctul 26 al Deciziei CNSAS se spune ca CNSAS a primit „Adresa de raspuns a MApN – Direcția Siguranța Militara nr. I 872/25.09.2006, prin care s-a transmis, la solicitarea CNSAS, o copie xerox a filelor 64 verso și 65, declasificate, din „Registrul Jurnal pentru rețea informativa, al U.M. 02150 Mangalia”, inventariat sub numarul 39/1972, în care figureaza domnul Traian Basescu în calitate de colaborator, fara nume conspirativ, cu dosarul nr. 3990, ce a fost transferat la Inspectoratul Județean Constanța al M.I cu nr. 00151392/29.09.1976″.

Potrivit lui Ciuvica, documentele citate în Decizia nr. 310/26.09.2006 a Colegiului CNSAS demonstreaza ca Traian Basescu a fost colaborator al Securitații.

Astfel, GIP susține ca Traian Basescu a avut dosarul personal nr. 3990/1972, a fost racolat de Direcția a IV-a a Securitații în 1972, pe vremea când era student la Institutul de Marina, iar numele acestuia se regasește în Registrul Jurnal pentru rețea informativa al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toți colaboratorii Securitații de la Institutul de Marina. Dupa ce Traian Basescu și-a terminat studiile, dosarul sau de rețea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanța, în 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976. Numele lui Traian Basescu se regasește în Registrul inventar – arhiva al fondului rețea Constanța, registru care cuprindea toți informatorii Securitații din județ. Dosarul de colaborator nr. 3990/1972 al lui Traian Basescu a fost distrus în 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979, arata Ciuvica.

Grupul de Investigații Politice îi solicita președintelui Traian Basescu sa publice pe site-ul Administrației Prezidențiale documentele referitoare la colaborarea sa cu Securitatea aflate în posesia CNSAS, având în vedere ca în 16 august cerea: „Dați-mi dosarul și-l fac public!”.

„Daca mai are o urma de onoare, Traian Basescu ar trebui sa se țina macar acum de cuvânt și sa publice documentele referitoare la colaborarea sa cu Securitatea aflate la CNSAS”, susține GIP.

Mugur Ciuvica acuza SRI ca a mințit instanța în procesul pe care i l-a intentat Traian Basescu în anul 2004. În acest proces, la cererea lui Ciuvica, instanța a solicitat în mod explicit SRI „Procesul verbal nr. 58212/15.08.1979, de distrugere a dosarului personal nr. 3990 al lui Basescu Traian” și „Registrul inventar – arhiva al fondului rețea Constanța”. Raspunsul SRI, înregistrat cu Nr. S/62978 din 28.06.2004, a fost ca „documentele solicitate nu au fost identificate în arhiva preluata de la fostele organe de securitate”.

Faptul ca Serviciul Român de Informații a transmis instanței informații false este de o maxima gravitate, considera Ciuvica, apreciind ca, daca SRI considera în momentul procesului faptul ca Traian Basescu a fost colaborator al Securitații ține de siguranța naționala, ar fi trebuit sa transmita instanței un document secret, așa cum a facut Ministerul Apararii Naționale. De altfel, așa cum reiese din Decizia Colegiului CNSAS, SRI a mințit în repetate rânduri și CNSAS-ul susținând din iunie 2004 pâna în septembrie 2006 ca „Traian Basescu nu figureaza în evidențele Securitații”, arata Ciuvica.

El mai acuza CNSAS ca a preferat sa-i dea un certificat de buna purtare lui Traian Basescu pe baza faptului ca dosarul sau de informator ar fi fost distrus, deși se afla în posesia documentelor în care scrie negru pe alb ca Traian Basescu a fost colaborator al Securitații și ca dosarul sau de colaborator a fost distrus.

Mugur Ciuvica afirma ca membrii Colegiului s-au prefacut ca nu înțeleg ca Securitatea nu a ars niște coperți goale și ca dosarul personal nr. 3990 al lui Traian Basescu nu putea cuprinde altceva decât datele despre colaborarea acestuia cu Securitatea. Președintele GIP arata ca Traian Basescu nu a fost nici macar chemat la CNSAS pentru a fi audiat în legatura cu noile documentele care demonstreaza ca a fost colaborator al Securitații și califica drept „rușinoasa”, decizia Colegiului CNSAS, care se ascunde din nou în spatele interpretarii sintagmei „poliție politica”.

Mediafax